原则是尽量在大周期的底部区域定额变投，最低点和最高点是无法准确预判的，但大周期的底部区域和顶部区域的区间范围是可以判断的！不能人云亦云，要有基于自身理性的独立判断！
“为学日益，为道日损”——老子
认识自己和认识这个世界，都是永无止境的。人能做的就是步履不停地去理解和学习，是为“日益”。
人身上的习惯和习性，看法和观念，只会裹挟着人往固定的地方去，失去心智和行动的自由，失去生命的自在，把人关进笼子里。所以需要不停地做减法，是为“日损”。
“日损”就是摆脱命运，“日益”则是创造出新鲜的生命。
“为学”和“为道”，精髓在于“新”这个字，新，为创造。
3000点以下飞跃曲线投资盈利模式即可以逐步开启了！
我个人持续经历多年的研究和实践后，首创的这个飞跃曲线的定额变投加定额定投的优化模式是优于微笑曲线的定投模式的！
成不成，信不信，（新一轮）下一轮牛市周期试一试，验证一轮就知道答案了！
定额变投，规避了定额定投的整个下降主跌期！而这个下降周期定额定投无异于财富毁灭之旅，而且进入下一轮牛市周期，还要用更多的资源和收益，来对冲这一段下降周期的持续负收益的！
相信大家经历最近这一轮持续的下降周期，已经可以深刻领悟到其中的问题及其对自身的持续影响！
万物皆周期，只是周期长短和程度（或者说空间幅度）的差异，而不是有没有的问题！既然万物有周期，下降周期又是人人皆知，肉眼可察的现实问题，为什么不规避它！下降周期是一个低效甚至无效的负反馈持续周期！改变一下又如何？
个股，基金，宽基指数ETF以及优质行业核心ETF到底用什么盈利模式更好更高效也最安全，选择飞跃曲线还是市场普遍熟知的微笑曲线？选择定额定投还是定额变投，哪个持股体验相对更好？
我个人的答案是飞跃曲线及其相关联的定额变投模式！并且是从大周期的底部区域开启定投模式。大周期底部震荡区域之前的整个下降周期坚持的定额定存，储备投资资金规模，大周期底部区域构筑阶段分批低吸或者一次性用之前累积的投资资金低吸买入看好的个股、宽基指数ETF或者优选的核心行业ETF，整个上升周期，坚持定额变投策略模式。资金利用率高，成本低，安全垫厚，总体持股体验较好！