2021-06-17 17:41
现在政策导向非常明显的,只要被打击,巨头也扛不住,何况在线教育这种还没发育的新兴行业
我对民促法有预期,但今天这样对待k12,是不是违背了初衷?我们总是喜欢高一刀切,要么行,要么死。解决问题有很多方法,也需要时间。有些东西可以引导着科学处理。像今天这样运动式的处理问题,到最后又是一地鸡毛。这难道算是健康发展吗?
k12有一棍子打死的态势,原本教育部把权力交给各省处理,现在有的省简单粗暴,没有想好后路就先杀为敬。
学区房争夺战要更加白热化,上民办学校还能对公办有所对比和制衡,现在全部公办,责任心那家更强?无可选择,最后是不是逼着出国?到底哪一个是对。
政策制定者是不是充分考虑了当前的实际,执行者是不是进行了充分的论证?
我刚创建了一个组合 $百年大计教育为本(ZH2413056)$ ,欢迎关注哦!
1.50万本金
2.5-10支股票
3.四只k12,3只高等教育,3支培训
4.分批建仓,等权无差异配置,每只10%,初期5%,后5%分期买入
5.结合企业本身资质,逐步调整,缩减数量,去伪存真
6.没有时间详细研究,先买...
现在政策导向非常明显的,只要被打击,巨头也扛不住,何况在线教育这种还没发育的新兴行业