谢谢回复。细细读来，与我之言其实并不矛盾。
      第一，举例的是 铁矿石，那如果换成 锂矿山呢。
      同理，举例的是铝和铜，那换成 钴 和 磷和 稀土，可能又有所不同。
      第二，“能源价格”会回调，我觉得概率很大，目前俄罗斯和美国的 表态也给了预期，不过 ““能源”大宗商品 不等于 所有的大宗商品。而且即便是 “能源类”大宗商品的价格下跌了，也不代表后面不会再出现暴涨的可能，新能源（风能、太阳能等）的不稳定性和疫情走势还存在的不确定性、以及环保压力的持续性、很多资源开始出现战略性稀缺的特征等等，都是重要的影响因素。
      如此回复，并没有什么抬杠或针对之意，只是认为，不同大宗商品的未来走势分化很大，并且起起伏伏可能是常态，而不见得它们供需不稳定的矛盾很快能够因为货币从紧便结束周期。
      庭长的周期股五分类法 可能能更好地预判未来。