华为为什么要找一个人来划分话语权?
说句不好听的,如果单纯为了融资,100倍都有人排队来送钱,如果是为了甩手,2000亿打底随便都会有财团接手。
而且最关键的是,智驾技术是综合了华为多个部门的技术能力,没办法很清晰的划分知识产权归属的一个业务,如果华为要跟别人讨论话语权,就会有非常多的扯皮的事在后面等着华为。
1,财务性,要赚钱分红,那么话语权只是个保障性,防止被投公司暴雷
2,战略性的,赚钱亏钱无所谓,但是一定要控股,被投企业有重要的资源或技术或行业地位,这种入股后是要财务并表的,公司以后的决策方向一定是控股方说了算
3,参与性质的,用很低股份目的仅仅只是保持自己在该行业的技术敏感性,一般来说被投企业很缺钱,才会接受这种入股方式
3,其他安排目的的,比如华为卖荣耀,国资委牵头组个财团大概定个价就成交了,领导班子还是华为的原有那群人,股份和话语权只是入股比例的附带赠品,国资委日常不参与经营决策。
现在,你仔细思考一下,长安入股引望属于哪一种?
华为为什么要找一个人来划分话语权?
说句不好听的,如果单纯为了融资,100倍都有人排队来送钱,如果是为了甩手,2000亿打底随便都会有财团接手。
而且最关键的是,智驾技术是综合了华为多个部门的技术能力,没办法很清晰的划分知识产权归属的一个业务,如果华为要跟别人讨论话语权,就会有非常多的扯皮的事在后面等着华为。
那啥,这不是长安和华为成立一个新公司么,新的公司新的管理,话语权分分清楚不是应该的么。至于你说的入股目的,那就取决于长安华为对这家公司的定位了,如果只是华为找背景,长安找题材那的确不用谈这么久。但如果目标特别大呢?现在分清楚些对以后的运营也是好事。
虽然我朋友老让我放下助人情节,尊重个人命运,但我还是忍不住回你三句话,希望对你有启发:1. 为什么目的不能是好几个而非要是一个?2. 你只想了入股方的目的,被入股方的目的也要考虑,被入股方的目的也不止一个 3.依样画葫芦或者是惯性思维是很危险的