| 发布于: | 雪球 | 回复：22 | 喜欢：5 |
看下美国8000亿军费，才买了几个武器，中国2000亿买了多少武器，完全不是一个量级。美国造船工业全部靠军工养着，民用完全没有竞争力，这样造船工业早晚完蛋这和苏联以及改革开放前中国一样重工业全部靠国家补贴，这种产业完全不行，美国一艘宙斯盾军舰从开工到服役要多长时间，中国要多久。
购买力平价，只有双方都有的产业才能购买力平价，一般都是低端产业，而欠发达国家有廉价劳动力，在低端产业确实有比较优势，那那些欠发达国家没有的高端产业没办法进行购买力平价，用这些低端产业代替总体进行购买力平价算GDP，那欠发达国家确实占便宜，所以，有些不要脸的欠发达国家的人就喜欢用购买力平价说事，比如，你们，比如大鹅，说购买力平价GDP欧洲第一，结果连稍微高端一点的芯片都没有，还要进口洗衣机拆下来芯片用于军工，用你大鹅的那些产业进行购买力平价那你确实欧洲第一，那你怎么不用芯片进行购买力平价呢？连续几天问你都没回复，说了这么多明白了吗？
用购买力算有一个问题就是有的东西你根本买不到啊！比如高端芯片，比如大飞机发动机，比如核动力航母，双方都能生产的东西，按购买力平价算可以且正确，那这些你根本没有的生产不了甚至买不到的，你怎么购买力平价？一张试卷你考90分，人家考99分，你真的就只比人家差10%吗？
任何东西都有标价，比如你说高端芯片价格，这个有价格，但是这个可能大家购买力是1比7.15.就是现在人民币和美元价格，但是有的是1比1价格比如劳务，还有比如汉堡1比4，这些都有权重，就像高端芯片在好，他只能占一定比重，难道你给他100%权重。你说的中国没有的，都有美元价格，中国不过是都按美元买而已。所以这块就是现在汇率，而中国能生产东西，基本上购买力评价都低于1比7.这个就是权重问题
而且你没有搞懂购买力平价，比如，中国所有产品和服务如果按美国价格定价，那中国远超美国GDP.如果美国产品和服务按中国市场价格也是中国远超美国。这个与买不买得到毫无关系，这个是你的产品按什么价格问题，如果大家按统一价格定价，中国GDP.远超美国
高端芯片那是人家的价格，不是你的价格，你买不到！不然。英伟达的H100芯片，就按照美元价乘以汇率，你有多少我要多少！还有核动力航母，你按美国国防部的价格买一个我看看