发布于: Android转发：0回复：12喜欢：0
回复@苹果茅台群群主: 科技专利不会消失，但会被淘汰，一但有革命性的新技术出现而没能及时跟上，那将是降维打击，可能连哭的机会都没有就over了。而$贵州茅台(SH600519)$ 我认为没有哪个科技能够对它形成降维打击，除非你真的研发出“酱香科技”，能够复制赤水河的环境和菌群，并能复制茅台酿造工艺和配方。//@苹果茅台群群主:回复@AI财报:茅台市值1万多亿，诺基亚市值1千多亿，其实也就差10来倍，科技专利啥的不是那么容易消失不见的[大笑]
引用：
2024-06-16 07:00
@大道无形我有型 说$苹果(AAPL)$ 的生意模式比$贵州茅台(SH600519)$ 好。我有个疑问就是，几十年后苹果未必还存在，就像当年的诺基亚等等突然就被新技术淘汰。而茅台已经活了几百上千年了，也不差再活几百年吧。到底哪个模式好呢

全部讨论

苹果茅台群群主
06-16 08:14
查看9条回复

真实情况是科技的专利壁垒和技术累积形成的护城河远远比其他行业要深的多的多。巴菲特也是慢慢发现了这一点，才开始投资科技股，之前的ibm算是练练手，苹果才是真护城河。

道_快就是慢
06-16 08:01

如果是好生意的定义是赚钱多的生意的话，那么未来茅台会差苹果很远很远，说不定只有苹果的几十分之一，百分之一。
如果说好生意是活的时间长的生意的话，那家门口卖早餐的生意永远也不会消失。
有的选的情况下，为什么要选第二好的呢？ 投资又不是比烂
革命性技术创新，对苹果生态、微信生态是补充还是损害？ 如果扛不住创新的冲击，生态还叫生态吗？当年nokia 塞班有生态吗？
-------------
-------------

苹果茅台群群主
06-16 08:09

所谓一旦有革命性新技术出现没跟上都是自己意淫出来的，就算真的出现一个可以替代手机的玩意，其实也要10多年才能替代手机，而这个玩意，大概率还是苹果跟上