发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@暴躁的河豚: $健帆生物(SZ300529)$
据说是他听说三季度业绩为负,就去找董秘求证,董秘的答复是:怎么可能!
那么有没有一种可能,他说的负是负增长,而董秘理解的负是亏损。所以造成这个误会。但是,可以明确的是,这个董秘的答复确实不够专业不够职业,官方一点应该说:一切以公告为准。[惊呆][惊呆][惊呆]//@暴躁的河豚:回复@zxm01:火鸟之前说管理层有诚信问题,主要是对于业绩披露的前后口径有不一致倾向,我个人觉得是模糊,毕竟哪怕董秘也好,还是管理层自身也罢,都是官方口吻,以业绩披露为准。其实说到底,他自身也因为持股太过于主观,另外说不好听,其实他对于健帆生物的研究也并不透彻,考虑因素也有欠缺,否则业绩承压回款周期慢,渠道改革这些东西也都可以察觉到一些端倪的。现在的逻辑确实已经反过来了,从高增速成长白马变成了困境反转,需要几次稳定复苏的业绩才能证明股价了。
引用:
2022-11-03 15:36
对健帆生物的一些思考
一、营销改革不是业绩下滑的根本原因,从长期看,是一项正确的决定。
公司的销售收入应该仍是按开票核算的,扫码只是统计员工绩效。我实在想象不出公司如何通过终端扫码来统计收入。这个活技术难度有点大,而且没有必要。即便没有进行营销改革,实行终端扫码,公司...