发布于: Android转发:9回复:13喜欢:3
方丈,”操作越频繁,赚得越少或者亏得越多。",从自己身上或观察别人觉得这话挺有道理,但感觉这只是一种通过观察和实践得出的经验或者主观判断而已。请问能否通过严密点的逻辑去论证这句话的正确性呢?比如用数学的概率论,每次操作盈亏概率各为50%(没盈亏及手续费等因素不考虑),那么两次操作下来赢的概率是否就只有25%(四分之一)?这种预设是否科学?
请方丈指教!

精彩讨论

全部讨论

M仔超超2020-11-16 14:01

这种其实你说的是猜涨跌,但如果你跌了,把买入资金提升一倍,还是可以把25%变成50%的

Sarah1212020-11-12 09:29

50%的胜率 长期下来还是50% 但是要考虑频繁交易的交易成本

四知青年2020-10-28 16:01

对市场把握不够还是减少频繁交易为好,小白我只能买点指数基金试试$科技50ETF(SH515750)$ ,感觉也还不错

三个生意2020-10-28 13:22

转转

利梻莫尔门徒2020-10-28 12:59

操作结果只与你对市场的预期和市场的实际走势相关,与是否频繁操作和持有时间的长短没有关系。
也就是说,你赚不赚钱,与你是长线操作还是短线投机没有关系。
而是,取决于你对市场的理解。

自由前行的偶然2020-10-28 10:56

其实就是没办法判断短期孤立事件对股价影响。

不见鬼子不挂弦2020-10-28 10:51

摩擦成本

9酩酊大醉92020-10-28 10:27

看赛道,如果你参加的是马拉松,总按捺不住时不时的秀百米冲刺,,结果通常不会好。

陈陈陈陈飘飘2020-10-28 09:50

大学教授教小学问题拉低教授格调,

又菜又鱼2020-10-28 09:21

谢谢!看了方丈回复让我想起了老巴说的"只需两门课:如何评估一家公司,如何考虑市场价格。",频繁操作与亏损之间的关系,其最终的归因其实就是这两个。