小高的投资 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:15
也许以前苹果只有15%仓位,后来涨到80%仓位呢,你这样想就理解了, 如果段总现在空仓,肯定不会按现在的价格配置80%苹果,持有和买入是不同的概念

热门回复

你在抠字眼吧,用极端个例去否定大量的实例,买入是个动态的行为,持有相对来说是个静态的结果!这就很我说你跑步在运动,石头躺在那里是静态的,你非得反驳石头内部分子也是运动的?何必呢

赚再多的钱也不见得所说的都对,乍一看两者似乎同一概念,其实不然,买入属于主观的行动结果,持有属于被动的选择!买入分为,买入前,买入时,买入后,只能说买入后才算融入整个系统,那时才跟持有差不多!买入是动态的,持有是静态的,买入的过程会对整个系统有动态的影响,但是持有并不会,持有只对系统存在静态的稳固!如果还不明白,给你举个例子,假如一只股票,所有筹码都被锁定,你是大股东一直持有,但是我是买入者,我哪怕买入或者卖出一手,只要没人反着来,我可以无限推高或者无限压低股价,你一直持有是不是无能为力!我的买入跟你的持有有啥关系?大时代看过没?你持有,要是你质押了,我可以用极少的筹码砸到极低的位置,你就被规则强平,因为我们大A规则不完整,你是不是理解错了买入?买入其实可以买入上涨也可以买入下跌,懂了没,大A其实一直一只腿走路!所以说,买入跟持有并不一样!最后说一下,要培养自己的独立思考能力,不要因别人的权势而放弃自己对真相追寻的那颗心!

巴菲特虽说是价值投资的 可是人是懂技术面的 比亚迪和苹果都是高位减持 明显从走势上看出来已经不强势了 所以人就是聪明 活该赚钱 当然了 美股的走势和国内大A不同 我们的波动很大 他们相对而已 单边上涨的概率大 赢面更大而已

你多少资金量啊[捂脸]没超过百亿还考虑啥对系统的流动性冲击

买入或卖出行为相当于给系统直接施展外力,并向某一方向运动!持有,不管是持有的多之力还是空之力都是在系统内部给相应的作用。一个外显可直观,一个内藏因果。固不同,但是整个系统运行是靠内外的共同作用而不断演化的。

持有就能主导整个系统?就能影响未来的股价?不是完全一样的吗

并不是抠字眼 而是根本的理念差异。慢慢悟吧 大多数人包括段永平也需要相当长的时间才接受 确实很难

买入结束的那一刻,你就已经完全融入整个系统,就不能主导系统后面的演变了,在股票上就是说影响不了股价了,最多有一定的内在影响,比如说内在的价值!价格是显性的,价值是隐性的

你说的这一切都是建立在无法忘记买入成本的基础上。实际上,股价的未来账跌跟你的买入成本无关。不过,做到理智是极其困难的。

持有并不被动,没人拿枪逼你持有,你觉得不应该持有可以随时卖出。