| 发布于: | 雪球 | 转发：98 | 回复：1479 | 喜欢：32 |
方丈 之前你的贴子 我没来得及看，就被剪掉了， 您觉得对于广大的农村，如果走“自然资源证券化”这条路，是否有可行性？ 我觉得既要保障农民群体的永续受益问题，又要解决农村资源利用率极其低下这一现实问题，将这两者接合起来，这应该是个可行的方案。 另外，提供一个身边的例子，说一下农民对土地的依赖性， 我早年深圳打工时 交了一个忘年之交，他现年57岁，20多年前就将农村宅基地卖给了同村人，只身来到深圳创业，7月份来看我，身上只有6万元，却仍旧做着一些在我看来想法十分幼稚的创业梦，如今孤身一人，携着全部家当去潮州某地干起了电商。。折腾完，这两天我联系他身上仅剩万余元了，这条路 大概率又是输个干净。我常劝之回农村安老算了，他说已处可归。@不明真相的群众
被土地兼并说，流民说刷了，我来普及一些常识哈：
1、其实中国历代土地占有方式都以小土地占有为主。
这个有大量的数据、资料可以印证。比如明朝初年政府编制的黄册（每户人口、土地都有详细记录），比如1937年当时的国民政府土地委员会做的16省土地调查。有一个比较具体的现象，那就是“1930年代华北453个村落找不到大地主，最大的地主占有土地不到200亩。”江南地区的土地占有更是趋于碎片化。
这个被1930年代中共赣东北根据地的民间调查所证实，也被1949年之后土改工作队的体验所证明。土改队进村之前，都觉得土改很好搞，村里面人分成两种，一种是地主，住着高楼大厦，吃着鸡鸭鱼肉；另一种是农民，住着茅棚吃糠咽菜。把前者的土地分给后者就行了。结果进村一看，村里面大家生活水平、生活方式都差不多，根本没法把人分成地主与农民。
2、确实有一些占地量非常大的大地主，都是皇族、大官僚、军阀，比如福王、徐阶。他们的土地占有本质上是将自己政治权力变现。他们的主要身份是政治特权阶层，而不是地主。
3、土地兼并或者说流民产生的根本原因，是赋税太重，农民无法负担，只好弃地。而赋税太重的原因，是非生产部门规模持续膨胀，农业生产部门产出无法支持。 这个根本的解决，是要通过现代工商业的发展，产生新的税源。实际的情况也是这样，现在中国财政对农业税已经没有任何依赖，都补贴农业了，这是中国当代农民之幸。
1、如果能够把农民对土地的局部产权（租赁权）变成完全产权，可以创造几十万亿级别的资产升值。这等于对农民、农村的定向扶贫。农民是中国最为弱势的群体，对他们的定向扶贫有助于缩小城乡差距、地区差距，非常符合共同富裕的精神。
2、因为有产权支持，可以拉动对农村地区的投资，使大量土地从农业用途，转为价值更高的服务业用途，会有几十万亿级别的新增产业，会极大改变农村的落后面貌。
至于你举的例子，我可以举N多个卖房创业的例子。比如现在著名的$蓝思科技(SZ300433)$ 老板就多次抵押了自己的房产作为公司运营资金。如果担心老板输掉房产会成为社会流民，限制房产的产权的话，会有蓝思科技的成功吗？
总有人担心土地兼并，现在是什么年代。信息化，科技化的时代。每一块土地都能有档案。不是封建社会了，土地都丈量不清楚。无恒产者无恒心。资金人口都不回农村，请问怎么振兴农村。都空讲不投入，也不为农民发声。导致现在农村大量的宅基地荒废，得不到合理的流转和买卖。农民只能守着一亩三分地，和几间破屋。农村也越来越凋零。真不要未没有发生的事情担心，而对目前农村的现状视而不见。
主要是政府能给农民兜底吗？那种失地又无路可退的农民，每个月几百块低保户的政策要坚决执行，大多数人信了才有推广农地确权可交易的基础。
你说的这个问题不是农村土地问题，实际是社会保障问题，解决农村问题本身不应局限农村，而是城市化让农村人口转移到城市从事其它职业，愿意继续从事农业的就继续从事农业，当不管从事那个职业，社会保障应该是一事同人的！同等享受保障房/养老金/医保等等社会福利！
我看很多人就是充满精英主义的傲慢，什么“农民智商低，容易被骗”之类的屁话都说出来了。不知道“朝为田舍郎，暮登天子堂”吗？你TM 城里人炒股、买彩票亏得像傻叉似的就智商高了？吃了几十年得城乡剪刀差还不满足，还要继续下去？有的还是博士，书都读到狗肚子里了！！！
你猜猜为什么金融机构特别喜欢帮忙增加证券化交易，真的是想做好事吗？那为什么不把佣金去了
所有金融机构喜欢为你好的名义来收钱，至于你在交易中获利不多甚至亏损，那就只能解释是你自己眼光问题了。
土地流转问题我之前也是相信学经济家的那套解释，就是方丈这套话术，但是后面更多的了解就是这个理论上很好，但是实际上执行起来容易成为金融资本获利的嫁衣。这就像雪球上都喜欢自由贸易那套，一到美帝不讲规则甚至发动贸易战的时候，你看他们有几个提过，能说句美帝这样也是天朝逼的就不错了。人品也许不错，但是有天然的立场啊，你这是问道于盲了……
允许器官合法买卖，这样可以嘎腰子创业了。这个和农地流转是不是有相似之处呢。
这种人如果多了，社会可能会不稳定了！
解决三农问题的唯一方法就是私有化，很多人根本不明白，有一少部分人为了自己的屁股是装糊涂
别在这里当圣母了，我们农民不需要你代表，现在农民娶不上老婆，赚不到钱，你就是站着说话不腰疼，方丈的本意很好。你有这时间在这里放屁不如去多打几分工体验一下农民的艰难
@不明真相的群众 方丈，你说的完全产权无法实现，但是可以变通。因为我国现行土地制度是国有土地和集体所有两者并存，而城乡土地改革的最大阻力其实是来自于地方政府，集体经营建设性用地要入市也有重重阻力；
我国土地从制度上无法实现完全产权，但是却可以通过解决集体土地所有实现渐进式国有，同时赋予永久使用权……总之这里面要跨过好几个逻辑链条，建议看下陶然的书《人地之间》。
你不会是温圣的信徒吧？不亏是雪球，各种买办聚齐