不改之地 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:5
一个很简单的逻辑,仍有大多数人弄不明白。 我之前也有困惑,经过讨论以后算是非常清晰了。 所谓的保护为借口,让你不能真正拥胡产权无法交易,是非常愚蠢的。 相当于将你在城市的房子 产权锁定 无法交易,以防你输掉唯一住房,这显然是大多数人不能接受的。 人类最原始的保护是呆在山洞和树头之上, 为什么人类最终放弃了这个保护,走出山洞走下枝头,最终迎来了巨大的发展? @不明真相的群众

热门回复

2023-09-21 10:26

城里有廉租房,一个月几百块的房租,都挤满了失败的城里人。
农村的集体经济,支撑不了这个廉租房。

2023-09-21 10:31

农村的生活成本 只会比城里更低,农村集体经济 建个廉租房,一个月几要几十。。你仔细想想,你考虑的那些都是站不住脚 的, 我之前也和你一样的想法。事实证明 城里农村的退路保障都 一样,要作死 谁也拦不住 。

2023-09-21 10:21

他可以不卖,城里人混混也多,他的房子没有保护。他要是卖了房子 以后成流民怎么办? 所以要不要把城里人的房子也锁起来?

2023-09-21 10:36

农村集体经济,建廉租房?
你的农村样本,是不是只在长三角,珠三角。
长三角富裕地区的农村土地,很多年前就有一个东西叫红证,已经半商品化流通了,同时也已经有老人安置房这种4,5万块买的70平米的商品房了。
但中国的农村很大,这两个地方加起来国土面积不到5%。

是不是被逼离开也不是不可能,再说,群体中人的性格和能力是不同的,分层次的,各有各的坑,有些人适合冒险,那你就去冒险,这点土地也限制不了他,有些人安土重迁,那不也挺好吗?

[吃瓜]你这套自由理论套在毒品、枪支、情色行业。。。不敢想

2023-09-21 10:29

那农民同样可以进城住廉租房啊,城里混混素质能强过农民吗。

2023-09-21 10:29

当然,你可以说,让农村人卖了土地,拿了钱,同时他来了城市还可以享受廉租房这种福利。
方法可行,问题是谁出这个福利的钱。