智能可穿戴设备在中国发展迅速，目前国内有大量包括手环、手表、眼镜等各式各样的可穿戴、智能设备创新创业团队。
在这个迎合受众需求的时代，智能可穿戴在借助CES展这一平台展现其可观前景的同时，也暴露出其产业链技术的短板及难以逾越的创新瓶颈。
文│本刊记者 钱玉娟
作为全球科技界的年度盛会，国际消费类电子产品展览会（后文统称CES）向来被视为行业最前沿科技发展和潮流趋势的风向标，而日前在美国拉斯维加斯举办的2016年CES不仅指向了当前行业的突破及亮点，更从侧面反映出科技领域的一些潜在短板与发展瓶颈。
单就智能硬件这一品类而言，在智能穿戴产业专家陈根看来，今年的这场CES展给整个行业带来了三点非常重要的启发。“智能产业将进入调整期，产业链技术问题已经成了关键瓶颈，产业技术标准也难以统一。”陈根在接受《中国经济信息》记者采访时指出。
迭代创新引领产业步入调整期
毋庸置疑，随着全球智能可穿戴产品出货量的不断上涨，越来越多的厂商开始涉足这一领域，这也让不少业内人士大呼：智能可穿戴在近几年会风头强劲。
陈根对此也予以一定的肯定。回忆起在2015年的CES上，三星发布虚拟现实VR头戴设备时让人印象深刻，“今年除了传统科技巨头之外，就连时尚界的大牌都开始推出虚拟现实VR设备”；另外，也有很多厂商迭代更新了旗下的智能手环和智能手表新品，“其中还有几款手环都凭借个性化设计和丰富功能，以及智能化应用而备受用户青睐”。
在过去的一年里，智能可穿戴设备领域的新品不断，很多大品牌如最新的三星Gear S2、Fitbit等，都纷纷在外观上进行了不少升级，并在用户最关心的精准率和体验感方面做出了很多创新。陈根认为，这些方面都在不同程度上刺激了业内对今年CES上的大品牌带来的迭代和更新充满期待。
统观今年的CES，陈根指出，出现了更多在国外大牌如Nike FuelBand及Jawbone等的风潮席卷下，具备健康追踪功能的智能设备。“这些更新版本的智能设备在健康追踪准确度方面都有所提升。”
显而易见，尽管时间只间隔了短短一年，但近两年CES的风向却完全不同。陈根分析指出，去年的CES上，伴随智能终端设备的兴起，至少还有一些围绕着智能穿戴来创新构建而出现了相对“新”的智能产品，并在一定程度上促进了物联网时代的到来。“但从2016年的情况来看，并没有太多新的产业技术出现，更多则是在原始技术基础上进行的‘自然’升级、演变”。
从本届CES的智能终端产品来看，不禁反映出了智能穿戴产品背后的产业链技术现实：产业链技术并没有在一年的时间内实现突破发展。据陈根的观察，他认为智能穿戴产业在2016年或将围绕产品、技术的精细化来进行打造。“换句话说，就是可穿戴产业参与者在现有技术基础上，亟需思考如何将性能、精准度、品质多方面做到更优，以此来提升竞争力。”
可以预见的是，2016年的智能硬件产业，特别对于国内企业而言将进入一个调整期。陈根认为，在这一过程中，尽管智能可穿戴产品在功能上并不会有太大的技术性突破，但必然出现产品技术性能趋同性加重的市场状况，同时会带来相较去年更为激烈的市场竞争环境。“当然，这将倒逼相关企业开始真正地关注用户，并开始寻找用户与产品间的需求差异化。”陈根告诉《中国经济信息》记者，这对于广大智能可穿戴产品用户而言显然是一件好事。
技术突破或成产业发展关键
毫无疑问，我国智能可穿戴产业的发展直接决定了物联网时代的发展进程。在采访过程中，陈根多次强调，纵观智能可穿戴产业从0到1的发展过程，至今也不过才3年的时间，“整个产业链技术，包括产业技术人才以及产业发展方向都尚未完善。”尽管当前已经有在产业链技术环节上屈指可数的国际科技巨头，认识到了智能可穿戴硬件市场的巨大商业价值，但在陈根看来，当下只是处于相对初级的阶段，距离真正意义上的智能还有很大差距。
特别是对于技术商业化应用的创新型企业而言，不可否认他们已经拥有了非常美好产品构想及理念，但想真正实现可穿戴硬件的智能化突破，似乎并不容易，关键的一环在于产业链技术提供者并非完全开放化。
“今年的CES上，不论是国际型科技巨头，抑或在其中也轰轰烈烈展示的‘中国科技军团’而言，应该深知‘热闹’只是一种假象。”陈根直截了当地分析到，当前包括智能可穿戴在内的智能硬件所涉及的高端产业链技术，都依赖于发达国家的相关企业。
一个不容忽视的事实是，从产业分工层面来看，中国的大多数智能可穿戴硬件企业只是在刻板地进行产品的装配工作，“甚至连真正意义上的智能可穿戴硬件产品研发都还谈不上”。
在接受《中国经济信息》记者采访的过程中，陈根强调，中国的智能可穿戴硬件创新企业亟待修正一种观念——当前的产业火爆仅仅是一种“虚假繁荣”，参与者更应该看到产业链关键技术的重要性及其存在的商业价值。
不论是从硬件层面，还是软件系统层面来看，中国大部分智能产业企业在2016年的日子都不会太好过。“因为我们的大部分企业都只是拿来主义的技术应用型企业，而有风向标之称的CES展上已经让我们看到了产业链技术的处境。”陈根说。
产业技术标准亟待统一
不可否认，在近几年不断推出的智能可穿戴设备产品中，的确有很多有趣并具备科技感的智能设备开始在日常生活用品中普及，例如智能手表、智能手环、智能耳机及智能眼镜等，而这种将科技融入生活、来解决实际需求的趋势，也必然成为了未来智能可穿戴设备的发展方向。
但陈根仍然认为，从目前的实际情况来看，尤其是从今年的CES来看，大部分智能可穿戴设备企业不过是进行了一场产品“秀”，并没有让用户看到相关巨头或政府的力量介入其中，带来的产业变革与行业的突破发展。“这对于消费者而言并不是一件好事。”陈根认为，当前的智能可穿戴设备领域正逐渐倾向严重同质化。
陈根告诉《中国经济信息》记者，这一产业发展瓶颈的产生，除却智能可穿戴产品的相关技术难以实现有效保护之外，另外还带来了一个更为直观的反映——由于产业标准的严重缺失，导致用户在购买不同品牌鳞次栉比的智能可穿戴产品时，将会付出更为巨大的学习及使用时间成本。
需要提及的是，产业标准的出台无非两股力量推动：一股来自市场的力量，主要依赖于一些巨头企业共同根据与遵守彼此之间的一些技术约定来形成一种产业技术标准；另外一股则是来自顶层设计的政府力量，通常是由发达国家依托于自身的人力、财力、智力等层面来拟定的相关标准，并引导全球产业标准的方向。“从本届CES的情况来看，产业技术标准在短时间内难以实现统一，整个智能可穿戴产业的技术标准将继续在发展中探索。”陈根总结道。
换言之，整个智能可穿戴产业的相关技术标准在2016年的处境依然是“各自为政”，而产业标准的缺失或将成为阻碍与制约当前智能产业发展的因素之一。陈根强调，若要消除这一困扰，各智能可穿戴设备领域的参与者或需在未来寻找出有效解决的时间表。