伊甸O 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:6
李宁安踏分红可以不用考虑,隔几年就配售,实际并无回报股东,反而是向股东抽血。

热门回复

1、业绩不好老早就被price in了。2、发展受阻,是短期受阻,李宁的产品研发生产和营销都是有章法推进。短期受阻,也只是大消费环境的原因。这种市场李宁还能做到收入增加,利润30多亿,毛利率和净利率都可圈可点。3,幺蛾子,消费环境预期的光出来,自然都退了。没什么大问题。空间最大,是从估值谈的。安踏的体量不可能是4个李宁,而安踏的估值本来也是低估的。 5、这波李宁大跌,是海外投资者抛售引起来的。李宁之前是海外投资者持仓最多的,一些海外投资者离开AH,李宁被抛售最多。持仓重,要走,砍掉到标配甚至以下,很正常。但股价迟早回归合理估值。

鞋履行业属于轻工业,不需要额外的资金投资再生产,这是常识。安踏李宁这种反常识的资本配置政策,很难让人得不觉得出发点有问题,另外从这几年配售资金的用途,你已经可以看出配售公司业务上是否真的有需要?他的真实目的是什么已经很明显了,理智才是真正重要的,管理层与投资者心不齐,公司赚再多其实和投资者没啥关系……

收购是收购别人控股权,大股东有几个会亏本卖的,收购别人能成功的概率上很小的,李宁配股理由就很敷衍,个人判断就是股价高,割一把稻草,高价配股对公司其实没啥不好的,但是出发点说明小股东的利益公司不看重,只是工具。

确实都有配售扩股,安踏很多品牌收购不过成功了,李宁的现在没有看到大成功?

你可以选择不配股啊,这样就只有分红了

讨论已被 股海泛舟子 删除

大股东持股比例不太高也有这方面的忧虑,多品牌确实也不容易成

配售的结果增发的股份,大股东股份绝对值不变,但比例被稀释了,也就是减持。至于定向问题,内幕什么操作不好明说,最终都会转嫁到小股东。我主要的意见在于,像李宁这种大量吃进资金,分红寥寥的公司,整个公司生命周期,由于没有现金流出,实际没有给股东产生价值,把所有小股东当一个整体来看,只是提供了小股东互相博弈的场所而已,实控人还要对参与者收取入场费,看股价起起落落,只是黄粱一梦。

轻工业不需要额外投资?有钱追就追加投资,保证利润率大于资金成本,这才是常识。现在消费不好,消费股跌跌跌,正好是巴菲特式大笔买入配置区间。如果不是安踏李宁特步管理层的努力,不会有世界的安踏,不会有安踏fila始祖鸟等,不会有李宁品牌和跑步的持续迭代,不会有特步的跑鞋特步的并购。什么是理智,独立于市场,才是离职。这样的公司,你都觉得管理层与投资者心不齐,那别买就是。拉长先,这些年安踏李宁给股东创造的回报很丰厚。现在是消费冬天,吸纳且冬藏才是王道。天予不取,怪谁。

买不起 自己做鞋 打印鞋