黑君你号称专门看财报和回复的，看不起任何第三方行业信息和调查这种“小道消息”的，就别一脚插进法律领域了。按你的逻辑，“华灿板块清一色的喷子拿不出一个有水准的”，看你对IP诉讼的解读，你喷出来的“喷子”还是让你自己戴回去吧。捋捋你说的关键几点，基本上都是错的或者完全不准确的：

（1）“目前三安的专利有效性已经获得认定，华灿第一步动作已经失败，接下来只能规避侵权责任。”这句话错。IP专利的有效性只能说暂时获得确认，华灿接下去并不是华山一条路，既可以选择规避侵权责任，也可以选择再次向知识产权总局提出无效申请，只不过再次提供证据就好，这种程序性行为在IP行业太常规了。另外，其实还有一条更“暴力”的路径，直接对知识产权总局的结果发起行政诉讼，且不在于行政诉讼结果是什么样，而在于法院很可能需要再次等待这些事情ready后重启审判程序。

（2）“华灿起诉三安的案件还需要等待结果，如果国家知识产权局直接认定专利无效，华灿的起诉就失去任何意义，只有认定华灿的专利有效性后才能进一步博弈”。这句话不准确。“国家知识产权局直接认定专利无效”并不是就可以说华灿起诉没有任何意义了，理由前面已经解释了一部分。其实这次IP之争，双方不在于博弈胜诉判决，而在于拖住彼此的业务布局，尤其在终端客户这边。这次三安突然发难进行起诉华灿（其中一个还是快要过保护期的专利），行内人都知道这个基本属于商战的延续，所以华灿起诉的意义也在于“以诉止诉”。因此，本身华灿起诉的动作就是一个姿态，三安你作为老大别随意拿捏老二甚至其他老三老四…

这次知识产权总局认定专利无效，好么，再张罗证据再次发起（方式方法和三安自己披露的完全一致且不复杂：相关专利申请之前该技术就已经是公开技术，并以更早的公开技术文献作为依据向知识产权局提出无效申请），或者换个专利标的，再次发起另外的诉讼，只要大家不回到谈判桌上，就互诉吧，这个也不难。所以简而言之，起诉不在于判决结果，而在于过程，如果一定要有个结果，就是通过起诉让大家回到桌子上重新好好谈，站在法院裁判者的角度，这也是最有效率的解决方式。

$华灿光电(SZ300323)$ $三安光电(SH600703)$