发布于: iPhone转发:16回复:41喜欢:1
$三安光电(SH600703)$ 另外三安在回复函中披露了和$华灿光电(SZ300323)$ 的诉讼进展。情况是三安起诉华灿侵权,华灿向国家知识产权局提出无效申请,被驳回,国家知识产权局确认了三安专利的有效性,接下来华灿只能证明自己的产品没有侵犯三安权益,案件正在审理。华灿提出了反诉,起诉三安侵犯了自己的两个专利(其中一个实用新型),三安向国家知识产权局提出了无效申请,已受理还未出结果,法院也暂停审理等待国家知识产权局的结果。三安在回复函中提出华灿的专利申请之前该技术就已经是公开技术,并以更早的公开技术文献作为依据向知识产权局提出无效申请。国家知识产权局的判定极为关键,必须认定有效才能认定是否侵权,目前三安的专利有效性已经获得认定,华灿第一步动作已经失败,接下来只能规避侵权责任。三安起诉华灿的案件华灿败诉概率大幅提升,而华灿起诉三安的案件还需要等待结果,如果国家知识产权局直接认定专利无效,华灿的起诉就失去任何意义,只有认定华灿的专利有效性后才能进一步博弈。

全部讨论

2022-01-07 13:43

真是人才啊黑白狼狗~自己“官宣”三安已经进果链我就不说什么了,又官宣三安和京东方给三星出miniled面板,要不你直接再“官宣”三安胜诉就完了,我认还不行吗?$华灿光电(SZ300323)$

2022-01-07 20:53

行业专业人士@之江小隐 的经典语录:$“因为在科技行业,彼此技术是差不多的”
$三安光电(SH600703)$$华灿光电(SZ300323)$ 

2022-01-07 20:36

今天很热闹啊

我是一个只专门开贴喷过他一个人的“喷子”,哈哈哈哈,炒股潜水多年,被这个双标阴阳人整得我恶心得出来喷他,的确是他的能耐,不得不佩服他哈哈哈~别管这傻X了,越理他越来劲,自己带节奏说别人带节奏,自己各种转移话题说别人转移,喷他干什么~

黑君你号称专门看财报和回复的,看不起任何第三方行业信息和调查这种“小道消息”的,就别一脚插进法律领域了。按你的逻辑,“华灿板块清一色的喷子拿不出一个有水准的”,看你对IP诉讼的解读,你喷出来的“喷子”还是让你自己戴回去吧。捋捋你说的关键几点,基本上都是错的或者完全不准确的:

(1)“目前三安的专利有效性已经获得认定,华灿第一步动作已经失败,接下来只能规避侵权责任。”这句话错。IP专利的有效性只能说暂时获得确认,华灿接下去并不是华山一条路,既可以选择规避侵权责任,也可以选择再次向知识产权总局提出无效申请,只不过再次提供证据就好,这种程序性行为在IP行业太常规了。另外,其实还有一条更“暴力”的路径,直接对知识产权总局的结果发起行政诉讼,且不在于行政诉讼结果是什么样,而在于法院很可能需要再次等待这些事情ready后重启审判程序。

(2)“华灿起诉三安的案件还需要等待结果,如果国家知识产权局直接认定专利无效,华灿的起诉就失去任何意义,只有认定华灿的专利有效性后才能进一步博弈”。这句话不准确。“国家知识产权局直接认定专利无效”并不是就可以说华灿起诉没有任何意义了,理由前面已经解释了一部分。其实这次IP之争,双方不在于博弈胜诉判决,而在于拖住彼此的业务布局,尤其在终端客户这边。这次三安突然发难进行起诉华灿(其中一个还是快要过保护期的专利),行内人都知道这个基本属于商战的延续,所以华灿起诉的意义也在于“以诉止诉”。因此,本身华灿起诉的动作就是一个姿态,三安你作为老大别随意拿捏老二甚至其他老三老四…

这次知识产权总局认定专利无效,好么,再张罗证据再次发起(方式方法和三安自己披露的完全一致且不复杂:相关专利申请之前该技术就已经是公开技术,并以更早的公开技术文献作为依据向知识产权局提出无效申请),或者换个专利标的,再次发起另外的诉讼,只要大家不回到谈判桌上,就互诉吧,这个也不难。所以简而言之,起诉不在于判决结果,而在于过程,如果一定要有个结果,就是通过起诉让大家回到桌子上重新好好谈,站在法院裁判者的角度,这也是最有效率的解决方式。

$华灿光电(SZ300323)$ $三安光电(SH600703)$

2022-01-07 13:32

小打小闹

2022-01-07 12:38

花惨就是耍赖拖时间

2022-01-07 11:50

收俩小钱,限制对手一举两得啊

2022-01-07 11:49

华灿里面那些三安的人,没有侵权才怪