这背后更多的是一个非常长的经济社会问题，多数人未脱离高增速思维，或者说通胀思维，觉得一家企业就持续不断增长下去并觉得企业应当持续高增长下去。但是中国未来一定会慢慢成为一个中低增长，低利率，中低通胀水平的老龄化国家，在这之间只差一截城镇化的尾端了，楼主谈到的所有行业，你不管它是叫消费品还是工业品，之前的超高速持续增长都是在高速城镇化阶段才可能的，连房地产也是一样，那么这个阶段已经过去，只剩下尾巴一截，未来增长肯定会有，但是绝不可能像以前那样持续高速增长，而是波动率加大的波动向上。国内不管是普通人还是学者，大多喜欢瞄准美国，美国是个不折不扣的奇迹国家（许多人并不喜欢承认这个事），它的持续增长太长太长了，应该持续了一百多年了，不管是大萧条还是石油危机，都只是其增长路线上的一个小波动，直到现在美国依然不是一个低增长低通胀国家，社会生产率和人均收入还在攀升，消费能力还在增强，在传统发达国家中美国是绝对的高增速。我们国家未来能有这样的持续性和韧性当然是最好的，那绝对是地球另外一个超级强国。但我们需要思考一下，我们是否具备这样的条件？我们为什么会朝着美国的地位去，而不是成为日本德国法国英国意大利西班牙希腊或者印度？我们所有的优势这些国家都有，不管是制造业水平还是负债率还是勤奋程度还是人口，只是我们有的优势可能相对全一些，但同样我们的问题也很全面，首先绝对不可避免的就是老龄化，看看那新生人口令人失望的数字吧，再看看庞大的老龄群体，社保入不敷出的省份越来越多…老龄化问题已经造成第一波冲击，未来还有N波…我们具备承接冲击的条件了吗？我们的人均收入承受的住一个青壮年养两个老人加一个孩子吗？摆在这青壮年面前的还有高昂的房价，不断增多的医疗费用，教育费用，还得留出钱买车买家电支持下福耀和格力，运气好点的像雪球诸位还有钱来这搏一搏，可资本市场带来的平均收益却是那么不堪入目。我们也不能像美国那样依靠源源不断的高智力合法移民和高体力的非法移民补充劳动力，更可悲的是我们还是移民的净输出国，而且我们输出的还不是穷人，输出的要么有才的要么有财的，不是高考榜上有名的就是红通榜上有名的。我们失去的是什么？不只是这些受精卵，我们不缺受精卵，我们失去的是消耗了大量社会资源培养长大的受精卵，所谓精英吧（不论他自己是还是他爸是），有几个不是占用了最好的教育资源？好的学位有多难得有娃的一定清楚，非得计算个经济价值的话，请参考北京房值总额除以重点高中学位…结果呢？要么带着智商走了要么带着钱袋走了。记得以前看过一个参赞做的研究报告，研究的是FB到底带来多大经济损失，讲到那些退出流通的货币损失，不能按M2扣，至少要按M1扣…而我们的央妈现在还愁着不能再放钱市场却又缺钱的困境。扣除这些净流出，还在国内勤勤恳恳奋斗的普通劳动力们就得加倍努力，才不至于未来老龄化来临了太难看。摆在我们面前的例子，日本和欧洲诸国，而且他们多数是已经成为高收入国家后才老龄化的，我们呢？就这样，我们如何幻想未来消费持续强劲下去？我们的公司凭什么持续高增长？