swoftha 的讨论

学生奶，一直记存在了，不再叫增加，但是过几年（4年后），学生是减少的，学生奶也就减少了。

我们讨论的是消费增加，一直喝着的一直都在喝，但不增加了呀

学生奶，更多的是利益输送。有退休金与没退休金的差别更说明了非必须的消费是要看收入水平。

我来聊聊小事，坐标小县城房价5000。现在幼儿园和小学老师都推荐定学生奶，是利益还是习惯培养？老年人有退休金的老年人家里的奶制品是不断的，尤其是血糖高的老年人，医生也推荐大米粥替换成牛奶。而没有退休金的老人家里的奶制品自己都是不舍得买的。这是我身边的事

自己不讲，但市场资金大多数会讲的。

你能持有3年，5年，10年，20年话，不缺更好的选择，对吧？投入与付出是要讲效益的。

过去不仅是新增人口量大的增加，还有渗透率（包括6070后），年均消费量的递增，所以才有了前20年市场容量的快速增加，达到总量大。但到现在呢，以前的那些因素的红利基本没有了，所以增长很缓慢了，甚至无增长。现在每年新增加的人口量的消费顶多是能弥补以前渗透率及消费额增加所带来的增量。生活水平跟收入，压力高度相关，考虑这方面的话，要用不知道要多少年来计算。你能持有多少年？3年，5年，10年，20年？

你说的是涉及月，年均消费量（额），我前一点的评论也说了。我说几块的东西基本能消费得起，指得是喝不喝奶的爱不爱喝的人。

60后 70后成年以后喝奶的没有80后多 80后没有00后多
像我小时候没喝过牛奶 现在让我喝消化系统受不了
虽然新声代每年都在减少
但是随着时间的推移 喝奶的累计人数还是会增加的
经济困难是暂时的 从长期来看 肯定是向上的 人们的生活水平也是不断提升 另外喝奶其实花不了太多钱

普通老百姓确实舍不得喝，特别是农村一般家庭不会特意去买奶喝的。但反过来这也是以后的一个增长点，随着收入提高慢慢会喝得起的