现在这个退市规则真是开心了大股东，损害了中小股民利益。我就随便举两个例子好了。
去年港股魏桥私有化退市，如果国内，是不是跌到一元以下退市就行了，都不用出钱私有化了，大股东要笑死。
再举一个01300.hk的例子，现在股价就0.4，大股东要求0.5私有化都被否决了，因为出价太低，是不是也可以退市了？大股东又要笑死。
| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：26 | 喜欢：2 |
现在这个退市规则真是开心了大股东，损害了中小股民利益。我就随便举两个例子好了。
去年港股魏桥私有化退市，如果国内，是不是跌到一元以下退市就行了，都不用出钱私有化了，大股东要笑死。
再举一个01300.hk的例子，现在股价就0.4，大股东要求0.5私有化都被否决了，因为出价太低，是不是也可以退市了？大股东又要笑死。
扬韬
网页链接{24-5-7 10:41}
看了一下新晋ST的名单，感慨还是蛮多的。没想到，两市已退市和拟退市状态的公司400多家了，很快就要占到已上市公司总量的10%了。退市多，并不见得是制度上的优越或者进步。毕竟，这些公司绝大多数都是审批制下的产物。退市一家企业，意味着股民的利益遭受重大损失，但是，谁来承担责任呢？即便是后来的注册制，也是层层把关轻易上不来的。如今一退了之，怎一个惨字了得。
没有责任追究制度的退市，都是耍流氓。
我们毕竟不是资本主义国家，金融要讲究政治性和人民性。那么，让股民亏损累累的退市股，为什么不追究相关上市公司负责人的责任，并且让他们赔偿呢？尤其是那些已经高位减持离场的大股东，为什么不能让他们倾家荡产来赔偿股民损失呢？
退市，要赔偿，必须建立这样的制度！
前提：价值大于价格的公司
我仅仅举了香港的例子，去年香港几十家公司私有化退市，这种才是正常的退市方法。
在港股，公司只要18个月不出财报就自动退市，我怎么知道的？因为我中过这招。大股东玩死小股东非常方便
扬韬
网页链接{24-5-7 10:41}
看了一下新晋ST的名单，感慨还是蛮多的。没想到，两市已退市和拟退市状态的公司400多家了，很快就要占到已上市公司总量的10%了。退市多，并不见得是制度上的优越或者进步。毕竟，这些公司绝大多数都是审批制下的产物。退市一家企业，意味着股民的利益遭受重大损失，但是，谁来承担责任呢？即便是后来的注册制，也是层层把关轻易上不来的。如今一退了之，怎一个惨字了得。
没有责任追究制度的退市，都是耍流氓。
我们毕竟不是资本主义国家，金融要讲究政治性和人民性。那么，让股民亏损累累的退市股，为什么不追究相关上市公司负责人的责任，并且让他们赔偿呢？尤其是那些已经高位减持离场的大股东，为什么不能让他们倾家荡产来赔偿股民损失呢？
退市，要赔偿，必须建立这样的制度！
我几年前买的冠捷科技，私有化退市后国内再上市的，按现在搞法也直接退市好了。
都去看看去年港股私有化退市的几十家公司，按目前的规则，一半差不多都可以直接退，不用给中小股东一分钱。
现在我就是炒港股私有化的，等着拆迁的，为啥大股东要私有化退市？就是因为低估太多了，大股东才愿意出翻倍的价钱要退市。这才是价值投资。
退市后大股东没人管得了，年报也可以不出，资产随便转移，散户根本不知道。