最好和最差,我们的感觉往往是错的

发布于: 雪球转发:6回复:22喜欢:21

2021年春节大致上就是A股上轮牛熊的分水岭,前面是牛市,后面逐渐走熊。

懒人养基将2021年2月10日步入熊途以来各类基金作了个细致梳理,得出以下结论。

涨幅靠前的基金主要有:

1)以原油为代表的商品基金;

2)以煤炭为主的资源类股票主题基金;

3)红利策略类基金;

4)中证500中证1000国证2000指数增强产品。

5)深度价值风格基金。

而跌幅居前的基金主要有:

1)中概互联类基金;

2)港股主题基金;

3)生物医药主题基金;

4)创业板及其增强基金(主要行业分布在新能源和医药);

5)质量策略指数基金(主要行业分布在消费和医药);

6)超配了新能源或医药的成长风格基金。

如果要问哪些是最好的基金、哪些又是最差的基金,我们肯定会不假思索地说,涨幅居前的是最好的基金,因为它帮我们赚到了钱,给了我们最佳的持有体验;而跌幅居前的基金是最差的基金,因为它们让投资者亏损累累,给了我们带来了最痛彻心扉的持有体验。

这么说在逻辑上没有什么问题,前提是基于过去两年多的投资体验。

如果我们再问,站在当下的时点,我们投资基金投的是什么?

投资基金一定是投资它的未来啊,因为我们指望的是所投资基金未来两三年甚至更长远的回报,也就是基金的隐含回报。

这个回答的正确性也毋庸置疑。

既然投资基金看的是未来,那么相较基于过去的投资体验来判断哪些是最好的基金、哪些是最差的基金,就应该有不同的答案。

因为假以时日,最好与最差会发生角色互换

我们来看下表,前面提到的涨幅居前和跌幅居前的不同类型基金(指数),在不同的时段确实发生了角色转换。

2019-2020年,白酒(消费)、医药、半导体、新能源中概互联创业板牛气冲天的时候,原油发生了“活久见”的负值交割,能源资源类价格一跌再跌,红利类、深度价值、小市值风格根本没有存在感。

而2021年以后,原油商品或股票主题基金成为最靓的仔,红利、低波动、深度价值、小市值策略和风格成了香饽饽;而曾经风光无限的中概互联、医药、新能源、消费则跌幅巨大,成了所谓的新“四傻”;创业板指数成为此轮熊市中跌幅最大的宽基指数。

也就是说,曾经最好的,变成了最差的;而曾经最差的,成为了最好的。

现在我们知道,如果在2020和2021年,买了大家避之唯恐不及的原油、红利策略、深度价值和小市值风格基金,2021年以来我们就是最大的赢家,当时业绩最烂的这一类基金反而是最好的基金

而站在当下,调整幅度那么大但依然跌跌不休的中概互联、医药、新能源、消费主题基金以及创业板指数基金,业绩足够烂、却也足够便宜,未来的隐含收益率很高,它们大概率是最好的基金,可以成为我们慢慢买入的投资品种。

各类业绩靠后的主动基金中,凡是低换手率(年度换手200%以下)、不瞎折腾、风格不漂移的基金,一样值得关注。

《史记•货殖列传》中的一句话与本文的主题很契合,分享给朋友们:

贵上极则反贱,贱下极则反贵。

贵出如粪土,贱取如珠玉。

懒人养基翻译一下:

虽然业绩顶尖,但价格太贵了,这样的基金我们应该当成垃圾,卖掉;

虽然业绩很烂,但成本足够低,这样的基金我们应该当成宝贝,买入。

基金梳理不构成投资推荐。本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议,只是我自己思考和实践的一个真实记录,据此入市投资,风险自担。

$中欧医疗健康混合A(F003095)$ $工银前沿医疗股票(F001717)$ $融通健康产业灵活配置混合A(F000727)$

@今日话题 @雪球创作者中心 @雪球基金 #好市发声,浪底淘金#

全部讨论

2023-09-11 09:48

贵上极则反贱,贱下极则反贵。贵出如粪土,贱取如珠玉。买基金不能只关注过去业绩表现,而应综合评估基金经理的投资风格和理念是否与自身风险偏好相匹配,对基金经理给予多少信任和支持,如果买指数基金,需要评估具体行业的未来发展前景是否清晰明朗,获利能力是否强劲,是否有足够的证据支持。只有这样,才能在合适的行情买到合适的基金,长期持有赚取市场增值的收益。如果将过去业绩表现作为买入基金的重要参考依据,很可能会买在阶段高点,或者长期忍受亏损的煎熬,或者无法忍受撤资离场。