土拨猫 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:5
投资行业基金的风险高于主动基金和宽基基金,这是投资者需要引起注意的地方,高收益也是吸引投资者投资行业基金的主要原因,收益永远和风险相匹配。
不知老师是否对比过中概互联指数基金和全球互联网主动基金的收益哪个更好,哪个更值得投资?最近中概股基金跌幅较大,应该与指数基金仓位较高有关,全球互联网主动基金在下跌时主动减仓降低回撤,长期收益应该能跑赢指数基金,但美股是成熟市场,主动基金长期无法跑赢指数基金,这两种观点的矛盾之处老师怎么看待。

热门回复

2021-12-08 11:41

1、中概与嘉实全球互联网最大的区别是后者包括美国那几个YYDS(目前主要是美股),我在文章里说了,我之所以投资中概,很大程度上是因为想捡便宜,所以两者相比,我肯定选中概。2、嘉实全球互联网业绩比较基准是40%道琼斯互联网指数+45%中证海外中国互联网指数+15%中证全指互联网软件与服务指数,据我观察,基金经理在这三个指数成份股中作轮动,买入策略偏右侧。未来的业绩表现取决于基金经理的主观判断。从过往表现来年,它比中概指数稳健。3、未来两三年回报全球互联网未必比中概互联更好,但长期收益回报我倾向于嘉实全球互联网更优。4、我们看到有几个优秀的QDII基金是能够战胜美股指数的,但不代表投资美股的主动基金都能战胜美股指数。5、中国市场上主动权益基金收益率中位数、平均数都能战胜宽基指数,这跟美股市场完全不同。

2021-12-08 12:17

养基老师讲的通透!

第五点特别赞同。
很多人无脑照抄美股的路子,说要买指数基金,费用低。但主动基金随便做出点超额就能覆盖费用了,道理很简单啊,就是不懂,也是醉了。

2021-12-08 14:29

这之前专门写过一篇文章讲主要消费指数基金的,主要消费指数白酒好像就占了一半多。应该是十月份写的,真实观点,可以翻看一下。仅供参考

当前白酒行业老师怎么看

2021-12-08 11:45

感谢老师的耐心解答