是的,中概互联和中国互联过去三年互相没有优势,未来一两年也可能差别不大,但其它企业长成腾讯阿里同级别公司过程中这个优势应该能体现出来。有一位网友@村民王富贵 还提出中概互联出现第三家权重占比达到30%后影响会怎么样的问题,确实比较复杂,这个只有到时再用新的模型去分析。
其实,好多专业分析用了非常复杂的模型,结果还是大相径庭。分析预测这种东西,多少都有有打板算卦之嫌,分析准了也是运气成份多些。
我这种粗糙的算法,只是提供了一种思路。
非常感谢你的认真思考和交流,让我也从中获益。
是的,中概互联和中国互联过去三年互相没有优势,未来一两年也可能差别不大,但其它企业长成腾讯阿里同级别公司过程中这个优势应该能体现出来。有一位网友@村民王富贵 还提出中概互联出现第三家权重占比达到30%后影响会怎么样的问题,确实比较复杂,这个只有到时再用新的模型去分析。
其实,好多专业分析用了非常复杂的模型,结果还是大相径庭。分析预测这种东西,多少都有有打板算卦之嫌,分析准了也是运气成份多些。
我这种粗糙的算法,只是提供了一种思路。
非常感谢你的认真思考和交流,让我也从中获益。
第一个问题:因为都是自由流通市值加权,业绩差的权重自然就下去了;前几年有涨幅比腾讯阿里高的公司但体量太小,所以影响体现不出来,现在几大巨头赶上来了,跟腾讯阿里差距会越来越小,我相信未来几年能看到这种影响。
第二个问题我同意,中概持有的是人民币资产为主没错,但是它们股价是外币计价,如果人民币升值当然也可能引起股价上涨,因为营收净利润按外币计价都增加了。长期来看有影响,但影响可能不大。
比较本质问题是1.AT在整个中国互联网公司市值中的占比是会越来越大还是越来越小。2.两个指数纳入新大巿值公司的权重和时机。前者比较容易判断,后者则很困难。
哈哈,是的,是个复杂的问题,涉及的方方面面的因素其实还不止我们讨论的这几个,实在太多了。我之前想了很久还是没法判断,最终将中国互联和中概互联以1:2的配比来配置。2年多来,两者涨幅有时前者多点有时后者多点。
感谢分享和探讨。[赞成][献花花]