如何理解新政中的“用户电价稳中有降”说法

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:14喜欢:10

$龙源电力(00916)$ $华润电力(00836)$ $中国神华(SH601088)$

首先明确一点:工商用户承担容量电价,这是黑字白字,不要质疑。

在容量电价费用增加情况下,用户电价稳中有降,来自三个方面:

1. 一部分来自对电煤走势的判断

保供增加,绿电增加,用电量低速增长,将有效遏制电煤价格暴涨暴跌。2024年的平均煤价,相比2023年稳中有降。

2. 绿电比例增加,降低用户侧发电平均成本

绿电上网价格按标杆电价,煤电是标杆x120%。很显然,在不大幅度增加调峰成本的情况下,绿电越多,可以拉低平均成本。

容量电价+煤电灵活性改造,可以短期提高绿电消纳能力。

3. 原来煤电上网电价较高的省份,如广东,在推出容量电价后,确实可以适当降低电量电价。

4. 稳中有降指的是几年内的趋势,长期看电价必然上涨

展望未来,随着绿电增加到一定比例后,必然要配套建设抽水蓄能等储能设施,以及加大燃机比例。

精彩讨论

闲者徐盈2023-11-12 12:20

应该基本是这个意思,关键还是给出容量电价后,火电不要那么急迫抢着小时数了,绿电能上量,拉低平均价。

全部讨论

2023-11-12 12:20

应该基本是这个意思,关键还是给出容量电价后,火电不要那么急迫抢着小时数了,绿电能上量,拉低平均价。

2023-11-12 12:40

正解,文章分析到位

2023-11-12 12:22

绿电上网价格按标杆电价,煤电是标杆x120%,绿电还能按标杆电价上网吗?

2023-11-12 14:06

人家发改委答记者问文章都说了也是白纸黑字,短期看煤电总体价格水平是基本稳定的,特别是电量电价小幅下降,将带动水电、核电、新能源等其他电源参与市场交易部分电量电价随之下行,工商业用户终端用电成本总体有望稳中略降。
长期看引导煤电、新能源等市场参与者各展所长、各尽所能、充分竞争,全面优化电力资源配置,提升整个电力系统的经济性,从而对降低终端用户的用电成本也是有好处的。
可以理解为短期不会增加终端成本,长期还要降低。所以你没看根本。

2023-11-13 16:33

2023-11-12 20:39

最后一句话是亮点,燃机后者居上是关键。$中国石油(SH601857)$ $中国石化(SH600028)$ $中国海油(SH600938)$

2023-11-12 17:33

.

2023-11-12 15:47

讨论已被 traveller69 删除

2023-11-12 14:43

电解铝云铝22年绿电使用占比89%,但23年因云南来水不足而下滑到70%,绿色铝有销售溢价。
绿电肯定大势所趋,再加上26年碳关税。算上调峰,算上商品溢价。容量电价目的还是为了让煤电更好的活着。