你还要考虑这个问题，比如京东活跃用户是两亿，拼多多是3.5亿，可能京东的活跃用户中，有10%的用户都是京东plus，他们每年在京东的消费额都是以万计算的，可能一个活跃用户的消费能力是拼多多活跃用户消费能力的好几倍，不通电商目标客户群体不一样，消费能力自然不一样，不能简单的做类比

拼多多营收今年只有100亿，净资产不到100亿，目前市值接近2000亿，市销率接近20倍(即市值是营业收入的20倍)，市净率也接近20倍，而且个人认为，拼多多弄品牌馆的战略意图是不会成功的，因为拼多多的目标客户，大多是三四线城市以及农村乡镇青年，他们对价格很敏感，是不会对价格较高的品牌东西感兴趣的(即使感兴趣，为什么不去天猫买？不去京东自营买？不去苏宁买？拼多多有什么其他优势吗？)想通过消费升级去一二线城市抢夺客户更是困难，因为那里是苏宁京东阿里的战场，所以个人认为，拼多多目前市值虚高，参考目前100亿的营收，给与七八倍市销率是合理估值(参考同是做平台模式的阿里巴巴，阿里目前净利润率大约20%多，8倍市销率对应未来大约盈利大约40倍市盈率)，即800多亿市值，对应股价10元左右

世上没有百分百确定的事，哪怕是价值投资。
拼多多与淘宝比价值如何？怎么讲都有道理。
可以到现在的节点，就只能赚你性格中该赚的钱。
楼主如果喜欢冒险，就请持有。
楼主如果不喜欢冒险，就挺抛掉。

美股市场估值过高！后期只要稍有风吹草动，就有可能诱发一波幅度客观的回调。拼多多虽让人充满想象，但敌不过整体市场的冲击，还是先避避风头吧。

为什么电商要按你说的几个指标来评判？

三种类型股票的（选择）

【三种模式】
各模式下高ROE的代表企业：

❶高杠杆率：
融创中国、中国平安、招商银行（银行、地产、保险、券商）

❷高周转率：
沃尔玛、永辉超市、老凤祥、国药一致、国药股份（超市、医药流通、当年的家电卖场如苏宁电器）

❸高净利率：
贵州茅台、腾讯控股、云南白药、恒瑞医药、三安光电、海天味业、涪陵榨菜（医药、消费、软件、高端制造）

高净利率>高周转>高杠杆

（1）高净利:产品本身好，市场地位好，决定性的；

（2）高周转:管理好，狼性文化；

（3）高杠杆:赌的大，环境好时赚的多；


如果牛市来了，高杠杆率公司一定弹性最大，因为盈利和估值都具备弹性，反之亦然；

长期看高净利率更稳健，特别是熊市挤压估值时；

高周转通常是薄利多销型，相对苦逼一些；

没任何长持理由，短炒另当别论。一没自己靠谱引流平台，就个依赖微信的二道贩子，二没物流仓储，三没资产品牌技术沉淀，四无产品质量，五价格实际也不优惠（不信打开淘宝别进天猫对比下价格）
核心靠拼团模式玩数字游戏冲所谓活跃用户量，还有像类似保健品的病毒营销（基本坑个一两次就没下文），抽水比例比京东淘宝低吸引了一批商户过去，给伪劣山寨廉价产品一个转移阵地。
要垮也很容易，一京东淘宝下狠招降抽水比例，二产品搞出事，三公关危机（详见聚美陈欧），四工商来次清盘