比了这么多,怎么不比价格?四川的问题处理完后,价格就会回归!
$浦发银行(SH600000)$一季度是银行传统开门红季度,那么经历过2021年度业绩低谷的浦发银行,在一季度表现如何?本文就浦发前几天发布的一季度报做个分析:
在一季度报我们聚焦几个关键指标:盈利能力改善以及资产质量改善情况
经营效益实现“双增”:报告期内,本集团实现营业收入 500.02 亿元,同比增加 4.80 亿元,增长 0.97%;实现利润总额 227.42 亿元,同比增长 1.95%;税后归属于母公司股东的净利润 193.88 亿元,同比增加 6.91 亿元,增长 3.70%。成本收入比率为 23.38%。
不良贷款余额及不良率连续九个季度实现“双降”。报告期末,按五级分类口径统计,本集团后三类不良贷款余额 765.11 亿元,较上年末减少 3.18 亿元;不良贷款率 1.58%,较上年末下降 0.03 个百分点;拨备覆盖率为 146.95%,较上年末上升 2.99 个百分点;贷款拨备率 2.32%。
集团口径核心一级资本充足率为 9.54%,一级资本充足率为 11.40%,资本充足率为 14.06%,较上年末稳步提升。
结论:按照管理层的描述,比2021年的“营收和净利润双降”是有改善的,那么我们先横向对比(各大银行对比),然后再纵向对比(浦发历年一季度报对比)
------------------------------------------------------
先看看全国股份制银行主要的几家的一季度报的数据:
因为民生银行的历史原因,所以接下来的分析剔除民生银行(也是希望浦发与好的银行看齐)
(1)盈利能力主要数据:
营业收入同比增长最好的是平安银行(10.57%),最差的是浦发银行(0.969%)
净利润同比增长最好的是平安银行(26.80%),最差的是浦发银行(3.70%)
(2)资产质量改善主要数据:
拨备率增长:最好的是中信银行(4.12%),最差的是招商银行(-21.19%)
不良贷款率增长:最好的是中信银行(-0.04%),最差的是招商银行(0.03%)
(3)资产质量:
拨备率比例:最高的是招商银行(462.68%),最差的是浦发银行(146.95%)
不良贷款率:最好的是招商银行(0.94%),最差的是浦发银行(1.58%)
结论:
上面的数据来看,盈利能力方面:一季度的盈利能力对比自我有所改善,无论是增量(增速),还是存量(历史数据),对比同行业的股份制银行,仍然是垫底的
资产质量改善方面:浦发银行拨备率增长2.99%,不良贷款率降低0.03%,对比自我,有所改善。但是由于历史包袱太重,资产质量在主流的股份制银行是倒数的。
综合来说:虽盈利能力数据有改善,但增长率倒数,增速均不及同业平均水平。
---------------------------------------------------------
(1)盈利能力指标:
营业收入:去年基数特别低,今年增长0.97%达到了500亿,但是距离19年的554亿,还有约10%的距离。在规模增长的同时(2022年一季度报8.423万亿,2019年一季度报7.301万亿),规模增长了15%左右,收入反而减少了10%。增量不增收,这个现象值得重视。
扣非净利润同比增长:2020年是5.23%,2021年是7.7%,2022年是3.37%,属于3年中最差的数据了。
净资产收益率:3.26%,与20年持平(此部分是没有做年化平均的)
净利率:逐年上升,这个是好事,是净利润占销售收入的百分比。该指标反映每一元销售收入带来的净利润的多少。
(2)资产质量指标:
不良贷款率:逐年下降,利好。之前也分析过,浦发西部地区的不良贷款严重侵蚀浦发利润,目前只能每年处理一部分。
不良贷款拨备率:利好,回到20年的水平,也是证明利润上去了,也有利润提升拨备了
(3)一季度收入的具体分析:
利息净收入:同比增长2.4%
手续费及佣金净收入:同比增长2.4%,浦发近几年在转型零售银行,其中手续费及佣金收入等轻型收入是重点指标,这个指标只增长2.4%,其实是不达预期的,在转型中遇到了较大的困难。下图是近几年此指标走势,希望引起重视(非常严峻)
-----------------------------------------------
总结:虽然一季报有所增长,但是资产质量垫底,存量的包袱有待出清,加上主要盈利指标的增速均不及其他几大股份制银行,转型轻型银行遇到困难,想要恢复昔日的荣誉,任重而道远。
写此文的目的:一是在于让大家认清浦发的现状,在资本市场上的投资获取一些真实的数据。二是在于希望浦发银行的领导们认清现状,重铸昔日荣光,任重而道远,革命尚未成功,仍需多加努力
本文仅代表个人的观点,分析能力不足,有失偏颇之处,欢迎大家指点批评!