发布于: 修改于: Android转发:9回复:37喜欢:10
市场开始有唱空研报了,难得[很赞][很赞][很赞][很赞]


【东北农业王玮团队】养猪布局进入非理性阶段,建议获利了结养

猪股的炒作经历了3轮。

第一轮是去年8-9月开始,由能繁母猪存栏反转引发,牧原股份温氏股份领涨;

第二轮是去年年底至今年年初开始,由资产重新配置引发,原先配置新能源和医药的资金流入养猪板块,傲农生物和巨星农牧领涨;

第3轮是3月15日起,随着大盘触底反弹,原先仓位较低的资金开始加仓养猪板块,天邦股份正邦科技领涨。

当前股市属于存量资金市场,每一轮新入场资金都不会选择原来机构资金持仓比例较高的品种进行布局,导致每一轮领涨的上市公司自身越来越缺乏基本面支撑。我们认为后2轮养猪板块的上涨更多是资金因素驱动,行业基本面缺乏足够支撑,考虑到目前领涨个股已转换至竞争力偏弱的个股,并且今日已经开始向养鸡板块扩散,我们认为市场已经趋于非理性,资金配置的逻辑合理性成为重要风险点。

我们现在明确提出,猪周期今年不可能出现反转,明年反转概率也偏低。

当前猪价是在生猪出栏体重非常轻(同比下降超过10%)、MSY只有16-17(2020年行业供给最紧张时到达18以上)的情况下,依然持续下跌。背后反应的是生猪供给的严重过剩,考虑出栏体重以及MSY的潜在提升能力,我们认为存栏至少还要下降15%,才能达到供需平衡,2月末存栏4268万头,仅较去年高点下降6.5%。同时,我们预计猪价由于新冠疫情影响已进入反弹阶段,接下来的去产能节奏将更为缓慢。并且,我们不认为当存栏去化接近合理水平后,养殖户还有进一步去化的动力,这意味着行业在没有外部因素制约条件下,不可能出现大的周期反转


$牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ $正邦科技(SZ002157)$

精彩讨论

叫我菜狗2022-04-07 13:22

我觉得这份研报对猪周期的判断有一定合理性,不同的观点,取决于对猪周期反转的根本原因的认知不同。
如果认为产能退出的原因是猪价低于现金成本,导致经营性现金流持续为负,或者利润低于社会平均回报率,那这个时候产能肯定还是继续降低;

如果认为产能增减是由于对未来猪价的预期,那么现在确实产能可能不会再下降了。以牧原中粮16元的完全成本为例,目前2209-2303的生猪期货价格在17元以上,养猪可以实现盈利,从预期的角度看,这个时候没有再淘汰母猪的必要性了,而过去累计淘汰母猪的存量,也可以由生猪出栏均重的提升和MSY的逐渐改善而弥补。如果现在行业形成了一致性周期反转的预期,那产能的确不会再降低了,甚至现有企业会加杠杆,外部资本会进入这个行业。
预测未来是一件很难的事,生猪养殖行业过去由于散养户占比高、信息流通不畅,19年这一轮供给端结构性的变化是巨大的,刻舟求剑一定是错误的。

所以我不敢碰高杠杆的猪企,因为一旦周期底部持续时间延长,它们会怎样,实在是不好预测。

反过来说,这个行业长期的方向是确定的。周期与成长是此起彼伏的,就算22年不反转,23年不反转,24年、25年必定反转。去产能周期有多久,上涨周期就会有多绵长。

持有哪只个股取决于持有时间的考虑,也取决于公司基本面的情况。至少我认为,持有家佳康应该是可以度过22年23年都不反转的寒冬的最坏假设的。屠宰产能大量竣工、成本持续下降的牧原,股价持续高位可以融资,同样应该是足以度过漫长寒冬的。$中粮家佳康(01610)$ $傲农生物(SH603363)$ $牧原股份(SZ002714)$

迢迢心舟2022-04-07 19:40

平心而论,这份研报对周期的判断我觉得还是有问题的,虽然目前去产能的节奏很慢,但并不等于周期拐点就会大大推迟。如果真如文中所说甚至明年都不会翻转,意味着大部分行业参与者连续亏损3年!其中有多少能熬过3年漫长的严冬?个人觉得如果年内周期还见不到拐点,行业将会进入惨烈的被动去产能阶段。再说一致性预期的问题,去年初的一致性预期就是非瘟导致的能繁损失严重,所以高猪价还能继续维持,结果猪价一路向西;今年初以来的一致预期是周期将在下半年翻转,如果到时候又落空了(我觉得大概率会落空),抛开资金压力,我觉得业界规模场会对后市更加谨慎,而散户则会变得过度悲观,结果就是更大力度的产能去化。所以明年周期翻转应该是大概率事件。$中粮家佳康(01610)$ $牧原股份(SZ002714)$

全部讨论

2022-04-08 10:07

度过寒冬不成问题。问题是寒冬的时候股价巨幅波动。

2022-04-07 20:14

别把一份券商的研报份量看得太重,还是市场心态人心惶惶,一有风吹草动就扯呼