行业演绎:从商超到餐饮,踩准渠道景气切换渠道迭代主导企业兴衰,商超时代三全思念争雄,餐饮崛起后安井乘势而起。复盘速冻食品发展历史,根据渠道的迭代大体可以划分为四个阶段:
98-07年商超红利时期:行业需求快速扩容,商超和大卖场成为主战场,行业仍以传统米面产品为主,其中三全和思念在品类模仿和创新上反复拉锯,但思念依托渠道外包、快速产能扩张,03年超过三全。
07-13年商超成熟精耕期:随着家电下乡和收入提升,行业仍保持较快扩张速度,但米面行业发展正趋于成熟,更多高端化产品出现,竞争比拼也更精细化,其中三全通过区域子公司直营模式,对渠道掌控力更强,在10年后再次超过思念,速冻米面行业格局逐步固化。
13-16年餐饮渠道崛起:大众餐饮逐步繁荣,加上人工和租金成本抬升,速冻食品B端渗透开始提速,其中火锅行业由于标准化特征,上游食材工业化生产更早,火锅料发展尤其迅速,从而带动安井等企业兴起。
17-至今餐饮连锁化加速:餐饮发展景气度仍高,同时连锁化率开始加速提升,至21年已至17%左右,从而带动B端降本增效需求提升,预制菜等需求开始释放,特别是疫情催化工业化趋势加速,行业仍维持高个位数增长,安井也于20年超过三全夺魁,此外社区超市、新零售等亦在蓬勃发展。
安井食品盈利能力稳定,成长速度一直位居行业领先地位。公司营收从2012年的14.27亿元增长至2021年的92.72亿元,CARG达23.11%;归母净利润从2012年的0.95亿元增长至2021年的6.82亿元,CARG达24.49%。2022H1虽受全国疫情影响,但公司依然取得亮眼的业绩,实现营收52.75亿元,同比增长35.47%;归母净利润4.53亿元,同比增长30.35%。
现金流:公司经营性现金流为正,但经营性现金流与净利润比例在90%左右,利润质量表现合格,但谈不上优秀,投资性现金流为负,可见公司处于投资的状态,扩张持续,筹资性现金流为正,对于公司的经营性现金流净额很难覆盖投资需求,而筹资也在持续,综合来看公司处于融资扩张成长的阶段;
资产负债率:公司资产负债率呈现下降状态,自2015年的60%下降至2022年的21%,公司上市后股权融资、直接融资上升,而有息负债逐步降低;公司整体财务比例较为稳健;
利润率:公司毛利率持续维持25%左右,2021-2022年降至22%左右,公司的利润率有所下降,可能是促销,也可能是行业价格战,或者成本上升等无法转嫁,后续毛利率需要继续跟踪,净利润率平均来看呈现上升状态,自2015年的5%上升至2022年的8.7%,可见净利润率上升,但毛利率呈现下降,而费用端整体占比是下降的,体现了公司的规模效应正在给公司带来正向促进;
ROE:公司净资产收益率处于波动,在股权融资后净资产收益率有所下降,2021年仍然达到14%,但2022H1仅5%级别,年化也在下降,公司的融资带来了收益率的下降,这一点是不好的。
杜邦分析净资产收益率的成因并非净利率高,杠杆率逐步下降,而保持净资产收益率的原因是总资产周转率高,达到2021年达到1.17,薄利多销,很明显的体现了安井食品的策略。
行业真正的技术壁垒不高,在完全竞争行业内,规模效应更具备竞争力。无论是糕点还是撒尿牛丸这些火锅产品,或者是预制菜,其实差异化并不是很大,味道会有所差异,但并不一定是决定性因素,就像海底捞味道一般,价格贵,但人总是爆满,所以对于预制菜做的在极致、牛丸在怎么样,还是没有现做现吃的好,只能是缩小差距。在品牌作用下,标准规范,然后提高规模效应。
营运能力:公司的存货周转天数在100天以上,3个月的周转期较为合理,应收账款周转天数在一个月以内,表现较为优秀,应付账款周转天数在2个月左右,行业竞争力整体表现一般,不存在哪一方具备明显议价的能力。
估值:当前公司股价为160元,对应PEttm为60X,即使动态PE也在40X以上,估值较高,行业对比相对估值来看,平均PE为40X,行业估值较高,而PEG来看波动较大,行业增长也并不是完全一致的。以关注为主;
财务分析:
货币资金活期利率:2022H1利息收入为3700万元,对应54亿的货币资金,对应利率年化为1.37%利率正常;
应收账款:2022H1应收账款为3.3亿元,对比营业收入来看,应收款的规模很小,而且95%以上是一年以内,看他的财报披露有经销商、商超、特许直营、电商等渠道,而目前来看经销商、商超仍然是主流渠道,但应收款好,也有可能是经销商囤货,这就有可能造成公司的财务洗澡时波动。没有进入消费终端;
存货:存货2022H1为28亿,减值准备1800万元,主要是原材料、库存商品、发出商品,整体上价格变化不大,对于存货周转率4次也都比较正常;
应付账款:2022H1应付账款为10亿,公司的应付账款规模远大于应收账款,公司对上游还是有一定议价的;
推荐阅读
如果觉得不错,请【点赞】+【关注】。本文首发于XX号