提高投资客的持有成本,不就是让投资客的收益率降低么,同时还可以影响投资者的预期。租金也不可能一直涨,还是要看租客的承受力的。
按揭杠杆率用新增按揭余额除以销售额就可以得出了,有没有钱,我们都说了不算
房产税和遗产税的确有潜在抑制房价的作用。但是也是无法阻止投资客,因为投资客考虑的就是投资回报,房价不涨,租金的回报也回上来。只有投资回报率不足才能阻挡投资客。
现在政府如果出这样的政策那不是找死么。这样的政策08年之前出来还差不多。
不符国情,立法难度太大,我也不是太认同
第一套必收房产税。
税收、各类政策、甚至所谓土地供应量,都是外因,内因就是经济发展、人口红利。内因已经变化,所谓各种外因,无非是加快或减慢变化的速度。大势滚滚,车轮已转向。
地总有卖光的那一天
国家有何动机出这样的政策?为了防范金融风险?[想一下]