| 发布于: | Android | 转发：4 | 回复：7 | 喜欢：3 |
图片评论
从理论上讲，尺寸越大度电成本越低。但边界条件在实际应用中有制约。当下210最大的配套制约是玻璃。站台210，说白了，就是站台未来。所以才有向下兼容这一决策，特别是专业电池厂商，关键词在于“600W+”能否大规模涌现。210的组件6x10排列是基础。然后才能经电站证实谁的电度成本最低。目前看两者之间差距不大，这就是一体化企业反复讲的：安全与可靠是光伏企业对于所有产品的基本诉求，那么如何在底线之内寻求度电成本最低的产品？
从182/210争论看，说明二者最终度电成本差距不会很大，如果是一边倒那就不存在什么争论，结果就是二者共存，后面就看电池的效率，以及其它辅材的作用，比如透明背板是否有增益等等。
研究方向是:汇流箱，线缆成本，安装成本是不是真降那么多