在互联网不发达的时候，很多事情没有对比。
最近提出的“新质生产力”，是真正概括了一些东西的。但是金融市场的落后也充分说明这个概念在未来一段日子也就只是个概念。
一直很反感片面地说美国制造业空心化，为什么一定要大百分比的需要制造业呢？
美国的服务业如果单独列出来生产性服务业，美国的产业构成就是很漂亮。
如果我们也在高科技产业独树一帜，加上人口数量，可以制造业和生产性服务业并重，那才是真正的国运。制造业如今的困境和尴尬难道用一句全品类能够掩盖？国人的吃苦耐劳掩盖不了，但萎靡确是人心所见。
以前的香港国际金融中心地位是名副其实的，如今已沦落到800亿的可怜成交量。在这种地量水平连续下跌，我们也没有掌控港股的定价权，募集的那么多港股资金有什么意义？就连限制的A股市场也由北水来掌控（承认吧，不丢人）。
一个先进技术并不占优，金融市场变成喝人血，毫无定价权的市场，凭什么促进高科技产业发展？促进伪科技产业的人士暴富也许是唯一作用了。
金融的根本是什么，这个答案研究美国问题的人难道答不出来？这个系统你要么不玩，要么自己有能力玩。难道俄伊朝能放出来活水？
思考，思考了三十多年，我不知道有啥好思考的？你没有那个质地，就不要搞得那么花里胡哨。花里胡哨的东西都是又权又贵的玩物。老百姓说实话，你让他跑赢通胀，他都感谢ZF感谢D了。你不能指望基督徒举马克思，也不要指望LJ市场能举起几千家垃圾，举起来那也就是垃圾堆。
以前没有那么难的，如今看看这恶心的股/债倒挂，只是外部的原因吗？百年未有之大变局，不是好的越变越好，差的越变越差。
哎……
$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$