看好股市的新人 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:6
就看未来经济结构偏向哪里了。如果继续偏向投资,那么毫无疑问,地方有非常充足的动力打压电价,如果经济从投资转向消费,就完全没必要,也没动力继续打压电价了。

热门回复

不要看结构啊。
这波电力涨的因为有过用户侧承担消纳的说法。
电价跌不要看结构,直接清仓所有cn定价能源即可。

吹火电的看空电价煤价还觉得这样火电能涨。
火电又不是底部了。
这位置他们这个观点非常危险。

那涨价还是跌价?他们吹火电说是跌价。

每年这个时点都会博弈11月份定的明年的代理电价会跌,因为煤价跌了。去年如此,结果没跌,或者说跌幅小于煤价下跌幅度,火电因此今年业绩大幅改善。
新型电力系统下,煤电的角色发生了改变,煤电只有稳定的收益,新型电力系统才能稳健可靠的运行。
今年煤价的走势也有新的情况,从供求角度,煤已经过剩了,但800每吨的价格却一直跌不破,这里面很大的原因是煤炭大省经济对煤价依赖度很高。
中国经济已经不是以前量优先的模式了,而是更注重质,这样的背景下,继续打压电价变的毫无意义。

各种制裁下,制造业出口继续增长的空间已经非常小了。

价格还是要看供求。国内风光资源并没有那么丰富,尤其是优质的资源越来越少。同时,便宜的煤也越来越少。

我看风大说新能源占比80%,风电应该有效,靠光伏?但光也只是白天,估计还有制氢什么的

打压电价?电价不是市场竞价的结果?供需关系决定的?

偏向消费的前提是整个国民经济分配要加大劳动力的份额。跟strong country 有背离。难度有点大。做大制造业出口还是首要选择。

他是搞白酒的,白酒前几年都是量价齐升,他们逻辑都是量价齐升,或者垄断控量。我看了一下你们交流,我觉得应该是就算现在比如大唐还多还是亏损的,如果每度电真能都赚三分利润是不是也比现在多很多了[大笑]