发布于: 修改于:Android转发:4回复:43喜欢:34
我以腾讯为例来解释一个生意模式吧。
遥远的过去,某一年腾讯突发奇想把自己的广告费做成广告票销售,任何时候都可以凭票去腾讯做广告。
当时腾讯用户处在爆炸增长阶段,广告费每年都在上涨,大家都觉得广告费随着腾讯用户终端增加必然上涨,于是大量囤积广告券
于是发行的广告票之后看不到人来做广告,腾讯就发行了广告时间3倍的广告票为了保证有人来做广告,于是每年有三分之二甚至更多的广告券被囤积了起来,广告券疯狂涨价。
18年的时候广告券900元定点投放,21年的时候涨到了3400元。 而由于微信终端用户进入平稳期,腾讯的广告券虽然还在不停涨价,但是效果已经没有变化了。
没有办法,大家拿着广告券都去做广告,结果券实在太多,按照先来后到,当年的广告券优先做广告,往年的需要排队,可是连当年的广告券都用不完啊。广告券排队做广告的队伍轻松排到了99年后。
这时候广告券的价格彻底崩盘了,很快低于了票面发行价1499元。
这种生意模式在业绩最好的时候应该比现在的腾讯估值高吗?

精彩讨论

唐大咸鱼06-13 21:48

茅台:你不是说讲腾讯吗

metalslime06-13 21:53

董事会需要利润不变回购股票,不接受负增长

PUMC_WCC06-13 21:48

这个腾子是不是姓茅

余欲与鱼娱遇雨06-13 23:06

我觉得,当消费升级的喧嚣远去之后,我们终究有一天会认识到,所谓的定价权其实一直不属于任何一个人,也不曾属于任何一个企业,而是一直握在消费者本身手中。
茅台没有定价权,片仔癀同仁堂亦然。
我们将时代浪潮中消费者对这些企业的青睐误以为是神授之无上权威,其实权威的强大在于人民的拱卫,民之疲敝必将让权威归为尘埃,让繁华落入虚无。

炒股养拿铁06-13 21:50

你绝对是易方达的
菜徐坤!!!

全部讨论

06-13 21:48

茅台:你不是说讲腾讯吗

06-13 21:48

这个腾子是不是姓茅

我觉得,当消费升级的喧嚣远去之后,我们终究有一天会认识到,所谓的定价权其实一直不属于任何一个人,也不曾属于任何一个企业,而是一直握在消费者本身手中。
茅台没有定价权,片仔癀同仁堂亦然。
我们将时代浪潮中消费者对这些企业的青睐误以为是神授之无上权威,其实权威的强大在于人民的拱卫,民之疲敝必将让权威归为尘埃,让繁华落入虚无。

06-13 21:50

你绝对是易方达的
菜徐坤!!!

药子,茅子看乏了想看你唱空达子

06-13 21:55

库存就是社会杠杆

你再好好想想真的姓腾吗

飞天茅台:你这是在内涵在下?

06-13 21:52

1499,相传到永9

哥 800能抄底吗