发布于: Android转发:3回复:30喜欢:5
宏观毫无作用的证据:重视宏观的北向在A股赚的钱根本都不够这么大体量冲击成本的。
同时说明,时间拉的越长,在a股宏观越没有用。
这是个只能去争朝夕的市场。

全部讨论

2023-11-03 16:26

要宏观有用,何来昨天全球资本市场盛世丛中那一抹绿

2023-11-03 17:07

从2022年1月美联储开始加息清仓癌股包括美股,怎么看都跑赢一直持有至今。我认为是时间拉得越长,越简洁明了的宏观越有用。现在是大家都在卷月度季度的边际变化,才会面临冲击成本的问题。正如药之前说的,前边30年无论股市如何变化,大的基本面始终是向上的。现在这一趋势被扭转了,所以造成了消息面等于基本面的情况,造成了只争朝夕的结果。股市无力的根本还是基本面的下行,当社会各部门盈利改善,股市不可能会长期趴窝。

2023-11-03 16:35

所以,大A必然是游击战才能胜出

2023-11-03 22:58

国外有一个研究,数据内容是不同股市基本面 股息 和情绪波动不同时间下的影响比例。
A股这块,1年内 基本面和股息影响不超过20% 三年内加起来都不超过50% 5年以上才超过50%。A股 如果真要投资,确实要考虑五年十年以上企业的变化和估值才行。短期是没法考虑这么多的。

2023-11-03 17:27

蓓姐说北向傻还是有道理

2023-11-03 16:05

负和博弈太难了。

2023-11-05 19:33

😂有道理。

2023-11-03 20:47

时间拉的越长,在a股宏观越没有用。
这是个只能去争朝夕的市场。