发布于: 修改于:iPhone转发:45回复:85喜欢:68
a股的金融风险低于中房与美股,那么a股真正的风险在哪?

a股当下最大的风险在于,a股股票没有任何内含价值,对于个股及参与个股的投资人来说,风险可能是0,也非常可能是无限大,而且大多数情况下都是无限大。

一、负和博弈市场

我拿比特币举例说明吧,比特币每年产生百亿级别美金的交易费用磨损,本质是典型的负和博弈电子游戏。

a股在2021年ipo+再融资+税费两融金融成本+原始股东减持,一共2.7万亿,总分红预计1.6万亿,损耗达到了1.1万亿。考虑到a股全年大概170万亿的成交量,在流动性基础上a股的损耗是大于比特币的。

基于流动性考量的测算下,a股应该减少92%的ipo及再融资才可以让a股市场的融资规模降到合理的程度,即a股每年仅有1000亿的ipo及再融资是基于市场合理需求的。

换言之,任何试图在a股通过股息思维发财的投资者大概率面临的是长期股价下跌远大于股息回报这一尴尬结局。


二、非法规市场

由于政策的变动频繁且巨大,上市公司的eps经常会被极大的影响到,最典型的就是互联网教育医疗这三个领域近年来的表现。

在干预过多的市场进行游戏,等于将一部分消息灵通人士置于低风险区间,而其他市场参与者置于一个极高风险的状态。

游戏规则频繁的变动折射出的理念是,股权资本向劳动付出者必须做出妥协与让步,这在其他市场的存在模式更多是基于工会群体及相应群体的政治游说与集体动员能力,因此这种劳资博弈,社会阶层的博弈是持续存在且渐进式的。而我们则是运动式的,那么运动式的情况其深度广度与后续进展就无法得到有效的预判,即使有办法预判像我上一段说的,也是消息灵通人士的优势点。


总结:a股没有内在价值且玩法极其不公平,我玩这个主要是因为能力低。也可以理解为,作为整体市场a股的风险是低于中房美股的,但是对于赌术不精的选手(含基民)来说,你找不到另一个更加适合输钱的地方。

精彩讨论

无我执l2022-02-26 09:51

懂了,不赌即是赢,周一销户。

山林漫步2022-02-26 09:51

你还没考虑公募私募弄走的管理费和提成呢

ShelleyMulshine2022-02-26 09:58

赌是死,不赌货币购买力下降长期看也是死,人麻了

metalslime2022-02-26 09:56

九安今年涨了十倍了,以后你还可以学着具体到哪个小区那栋楼几零几涨了多少。

芒果绵绵冰jtz2022-02-26 09:56

输完中房,输美股,输完a股,接下来没得输了

全部讨论

2022-02-26 14:48

很好奇这个帖子是怎么通过雪球审核的?估计工作人员周末休息了。

2022-02-26 12:30

能讲讲美股IPO和减持的数据吗?没有横向定量比较不能说明问题

2022-02-26 10:05

实体也不行,创业就是死,买房也是死,不在股市里赌一赌,钱还能去哪呢

2022-02-26 10:00

我一直以为政策市是宏观调控的一部分,是正常的来着,原来全世界就我们这样玩?

2022-02-26 09:49

我都以为你进去了

A股本轮熊市相较于过往几轮熊市的最大不同,应该是上市公司整体基本面的巨大变化,前几轮大熊市比如2001年中至2005年中、2008年、2010年初至2014年中、2015年中至2018年底,基本上都只是估值回归,上市公司整体基本面的变化并不大。
当上市公司整体的基本面已经出现了历史性的变化,而主要指数的估值还在过往的历史框架内,没有出现明显突破,我个人认为是不合理的。这次熊市将会超出所有人的预期

2022-02-27 00:17

有没有可能正是因为有这些缺陷,所以股票赚钱还不收税,等这些毛病都消除的时候,股票赚钱也会收税的。。

2022-02-26 10:26

全球第一泡沫:1、A股(长期价值为零),2、中房,3、美股!

2022-02-26 10:12

总结:赚钱还是要和价值做朋友

赶快截屏