我觉得干掉那种学而思，作业帮，新东方加速内卷型机构。延长娃娃上学时间，996双职工都性冷淡了，更没时间精力要娃

政治任务，公务员事业编二孩三孩列入考核！

看欧洲就知道发钱鼓励生育没用的，唯一的一条路……强制受精，三胎以下的牵牛拆房揭瓦，连坐三代亲友

当年温总理时代就要勒住房价这个脱缰的野马，可是周小川就一直在说居民加杠杠是对的。他当然这么说他代表银行的利益。
国家有这种人，就很难真正为穷人服务。

一国的生育率和女权程度成反比，女权高涨状态下，生育补贴的刺激是无效的。甚至由于高福利促进了女权发展，进一步抑制了生育率。
北欧实践经验，女权泛滥，生育补贴耗费大量财政收效甚微。
这个世界不是没有生育率大幅下跌后还恢复的国家——中东、俄罗斯等等。实践中各国正确的经验就在那儿，只是人们出于女本位盲点视而不见。既然要政治正确，就甭要想生育率了。

这房价，这扶养成本，工薪阶层在城市多生几个娃简直就是为自己一生创造炼狱

不用担心，人类终究会找到他的道路。
人工智能一直在发展，以后会有美丽帅气，精力无限，耐心热情的机器人老师对我们进行最科学的教育。
至于人类本身，大部分父母是不合格的（包括我自己），除了来自基因本能的关爱和责任，既没耐心，又没方法，本身还琐事缠身。

以后人类的生育权肯定会被剥夺，只有提供精子和卵子的权利，然后通过基因筛选，人工授精繁育。
好处如下：
①：没有私有后代，人类个体的私欲会大大降低，促进人类更加和谐。
②：人类个体无需花费大量精力去抚育后代，有更多的意志力用在认识世界和改造世界的大道上。
③：公养体系的人类后代有更公平的生活环境，孩子统一由机器人扶养，每个人的天性都能被充分引导。每个孩子可以按照自己的天性过想要的一生。


当然有人会说，不能为人父母，对人类来说太残忍。那是因为我们，有父母，有自己的孩子，我们在这样的环境下生长，所以我们的思想是这样的“顽固”。我们的后代如果生活的环境不一样，可不会有这样的想法。

发个优质对象比发钱好

ys我被美gu揍了，快来救我

女性一旦走出家庭，得到了社会价值感，就很难再回归家庭。这不是发钱能解决的。底层人群不发钱他们也会生二胎，而中层人群需要解决的是谁来带孩子的问题