用户2292243588

讨论

实质是火电退绿电进，让GDP绿点，用考核保证火电让出市场

讨论

回复@第93分钟的皇马: 三峡能源不是借不来钱是不能无上限的借有资产负债率70%的考核预警线，所以三峡能源只能拉着自己兄弟入伙合伙开发库不齐大基地，而不能自己独自开发这个800亿投资的项目//@第93分钟的皇马:回复@能源圈:老夫活到现在，第一次听说诸如三峡能源这样的央国企会存在资金压力的问题

讨论

回复@smilezhangee: 三峡扩机组也不是不计算投资回报的，回报率太低裹不住贷款利息他也会还贷款降低负债的，到处跑马圈地，全国成立300多个分公司，机组扩张速度很快，他是傻子吗，国资委不考核国有资本保值增值？//@smilezhangee:回复@活着-2024:只有核电才是星辰大海

讨论

回复@无为而治519: 你不说核电发电还需要购买核燃料的费用，而绿电发电只有折旧费用了//@无为而治519:回复@--鹰--:既然不划算，那国家为什么要建设三峡能源的风力发电呢

讨论

现实是22年4季度利润10亿，23年同比20亿，单季同比利润增幅100%

讨论

最近和长电合作搞几个项目，没有回报率的吸引长电愿意参股？没有一定回报率长电不如还银行贷款了没必要联营搞光伏了

讨论

你认为增收不增利他还继续搞那么高的资本支出？只扩机组规模不计算回报率他是开银行的也不会这么干

讨论

你认为三峡22年2650万千瓦机组，23年底4000万千瓦机组，投资不算回收效益闭着眼投？报表利润应该无视？这些假设成立你的结论正确