发布于: 雪球访谈转发:0回复:2喜欢:7
1】你的认识存在错误。上折对A无影响,实际上A丝毫没有必要参加上折,申万菱信的指数分级、中欧盛世分级都是如此设计;对B份额而言,通过上折或者净值≥1元参与定折能恢复初始的高杠杆;下折对于建信50A、房地产A、医药A、食品A、NCF环保A不是利好而是利空,对大多数因为约定收益率过低而折价交易的A类才是利好。因为下折对于B份额来说是“缩股”,对于A份额而言是“大部分净值按兑付为母基金,小部分缩股”,如果A原先是溢价交易,遇到下折的时候,溢价数值就会缩减为正常溢价状态的四分之一;如果A原先是折价交易,遇到下折的时候,折价数值就会缩减为正常折价状态的四分之一。
2】A类的“利息”按日累加,已经在净值和每日交易价中得到体现。将A类视为债券的话,A类的交易价实际上就相当于债券的全价,应计利息=A净值-1元,因此A类净价=A交易价-A净值+1元,你可以视为A类是全价交易全价交收。
引用:
2014-11-02 20:26
@紫葳侍郎 说:侍郎老师您好,我的问题:
【1】我想了解分级基金的投资风险,之前做了一些功课,您看这么理解对吗?上折对A类、B类都没什么影响,下折对A类是利好,对B类是利空。除此之外还有其他风险吗?
【2】A类都是在每年定期折算时收取固定利息吧?如果我持有半年卖出,没到每年定期...

全部讨论

2014-11-04 12:47

紫老师 是不是可以这样理解: 其实不管是上折还是下折 原先溢价交易的就是利空 折价交易的就是利好? 因为折完后都是按净值赎回