不少业绩和成长都有小公司的估值出现了意外大幅下降外，基本上，这次调整还是以业绩，成长，以及未来的产业预期进行的合理调整。甚至从指数稳定的层面看，这次的结构型大调整很成功。没错，截至今天，我觉得能完成如此产业调整叠加规则调整情况下，指数能如此表现其实远超预期（可以扣除前一百家国有公司市值，看看指数在什么位置，而这100家公司的估值到现在为止，没给市场带来潜在巨大回调风险，所以，这个结构调整是成功的）

现在回头看，高分红的抱团实在不得已为之，也可理解不少主流资金为趁势随手为之的结果，但是很多公司的暴雷和下跌，一点都不冤，只是经济周期叠加正侧调整同时为之，在缺少辅助救济手段的情况下，部分投资者损失惨重。但是，市场整体调整是合理的，清除市场垃圾企业行为，为了长期健康，实在不得不为之，尤其是背后涉及大量的腐败。

但是，调整经济的激烈程度（15年涨价去库存和18年的大调整）和来回摆动的短期冲刺型管理方式（易氏注册制下大量垃圾公司的上市减持对比现在严控上市节奏叠加严格退市制度，左右摆动幅度太大，尤其是前者，堪称败笔），这才是最大的不确定因素，何况，普通投资者还的担忧出口型上市公司的突然变化和自挂东南枝导致一泻千里的市场。这两者是对我操作影响最大的因素，我从来不怕下跌，但是太怕因为突然改变的规则和行为导致的下跌，无法防备，也无法去理解（主要是能力不行）。

现在看，只要稳定的正侧，不出现随意的动态调整，则整个市场后期的巨大担忧正在消除，市场内部的动态调整整体看基本合理了，剩下就是少数上市公司每年的慢慢消失的常规性变动，但是整体市场的估值的稳定，应该就在这里，很难在出现极其异常的估值变动带来巨大风险，可以更多关注企业本身的基本面了。