发布于: Android转发:5回复:15喜欢:11

$微创医疗(00853)$冠脉支架集采27进10的解读

本次集采规则很重要的一条就是27进10,然后才有2850和1.8倍两条规则。今天问了一下利益相关人士,得到的结论是这样的:

1.博弈在国家局否掉浙江局集采方案前就开始了,现在的规则是多方博弈后的结果,报量方案也是。具体说,某家高价支架的外资厂完全可以通过销售渠道在医院做工作少报量,相当于把自己的年度销量隐藏起来做成私有的池子。这样看起来剩下的20%支架是高价混战,但实际上有一部分的格局是早就经营好的。

2.现在的这么多家,不在少数都是会放弃拼低价中标的,因为没有意义。只要不是扳倒了微创乐普和吉威中的一家,能增加的量很有限;即便是扳倒了这三家中的一家,很有可能分流的量会被美敦力波科或者雅培做一款标杆低价拿走。医生在国产小厂和外资大厂之间,选择哪个很清楚。

3.PCI手术的利润不仅仅在支架上,包括球囊和导管甚至有些耗材毛利都很高。所以原来进院的格局和渠道资源很有意义,外资大厂报出一个两个低价是有可能的,大面积报出低价相当于是放弃了维护已久的格局和关系,更别说相当多的外资大厂大幅度降价的决策权未必在中国区。

4.对医生来说,最有利的是中低端用国产大厂保证安全,高端用外资大厂可以维持利益格局你懂的。所以那些认为可以报出800一条价格,逼死微创乐普吉威,逼死外资大厂通吃集采的,有没有想过真正的话事人医生的理性人诉求?

5.作为美敦力雅培波科,如果拿出一款老产品报个2000左右的价格,收割一下流标剩下的份额,感觉也是挺好的。就看高端和低端产品线的利益能不能和渠道协调好了。

6.这次的大赢家是医保局和普通患者,两年毛估估能节省50亿-100亿。

精彩讨论

全部讨论

2020-10-20 04:02

规则已经是这样了,企业考虑的是怎么报价中标的问题,医生同不同意已经起不到作用了

2020-10-18 19:05

普通患者不一定赢家,最好中标的不会是技术领先,质量好的产品

2021-04-12 15:17

楼主还还关注复星吗?

2020-10-20 09:55

患者最大赢家我就笑了

2020-10-20 04:03

最低价中标了,就算医院不愿意,也要分10%的份额给最低价的支架

2020-10-19 09:30

(,,%)

2020-10-18 22:56

分析得不错。

2020-10-18 21:17

支架便宜了,医生们还会冒放射线的风险多做手术?所以量会下来

2020-10-18 20:40

好像支架也可以多放几个少放几个,如果没有利润大家推动的力量就少了,量自然也会下降,目前的量有多少水份?这个估计各厂家心里最清楚

总量可是107万,隐藏量这个是否可靠?