发布于: 雪球转发:4回复:41喜欢:4

$微创医疗(00853)$ 再补充一下,唯低价中标的极端结果。

假设,长三角某省真的推了冠脉支架唯低价中标,最终是市场份额和技术都靠后的某家厂家拿到了“当中选产品仅有一家企业时,年采购量的70%分配给首选产品,30%分配给中选产品”。那时间稍长一点就会发生患者选择性异地就医,毕竟长三角到上海去看病不困难,上海几家大三甲的水平放在全中国也是领先的。更重要的是,上海可能会搞集采控制外资冠脉支架的使用,但是不会下狠手干掉本地龙头00853。按照现在医保异地就医的政策,某患者到上海去就医享受的是上海的药品和耗材目录,异地就医最终的付款方还是原参保地。这样就相当于某省一方面把医疗服务的业务推出去了,一方面还要为本地患者去上海享受医疗服务买单。这就很傻了。

更傻的是如果本地医院心血管专科业务量萎缩到一定程度,不多的几个头牌医生是可能会被其他地方(比如上海)的大三甲挖走的,那本地的业务是真的废了。

患者花好几万安装支架,对产品有选择是很正常的。这还仅仅是患者自发选择,还不包括可能的产能问题和产品质量明显比不上雅培金标准的问题。某省医保局,这个风险不知道是怎么评估的。

全部讨论

2020-05-28 17:37

医保用劣质品,有钱人用高档品

2020-05-28 18:43

但是你要知道一般平民老百姓哪里会懂这么多?除非本身对这个领域有很强专业知识的 否则基本上都是按照医生给出的方案弄

2020-05-28 17:29

阻挠国产替代,就是阻挠中华民族的伟大复兴。

2020-05-28 17:27

问题的关键不是出厂裸价,而是中间商进场、公关等一系列费用加价导致的患者安装费贵。需要清理的是医院不合法灰色部分。如果出厂价到患者结算价加价控制在50%以内,患者还是可以接受的。

2020-05-29 08:38

进口支架回扣极高,
对不熟的人,肯定极力退荐用进口,如何贬低国产的,人家早就熟记在心里了,

2020-05-28 19:39

如果中标者价格低但是效果差甚至于有风险,那么患者和医生都会推荐乐普医疗或者微创医疗产品。很多医保药物都这样。有条件患者宁愿自费也不要便宜货。

2020-05-28 18:14

不懂,什么首选产品、中选产品?不是就一家入选么?

2020-05-29 07:53

我会选择质量好的,宁愿自费也要选择最好的,这是人命,不是省几个钱的事

买个股票屁股都歪了,忘记了自己是老百姓,忘记了广大人民群众的根本利益

2020-05-28 21:52

集采是对的,省的钱是省在回扣环节上。