2023-06-16 09:23
怎么没有意义,等四大行一直分红不填权,我以后不就能100块一起收购四大行了,等十几年的事情
个人浅薄观点:
分红对于绝大部分的散户投资者,没有任何意义。只对大股东有益,大股东由于某些原因,不能减持套现,那么通过分红可以实现股权的变现。当然还是希望能高分红的公司更多一些,这样整个市场活水更多!
很多大v的观点是通过假设来推倒分红的意义,但是本质还是等待“填权”。
很简单的反证:
假如你近期要新开仓或者加仓$兴业银行(SH601166)$ ,你在登记日收盘买入和除权日开盘买入并没有太大差别。
股市中唯一有价值还是股价上涨带来的差价,分红情况只是用来辅助判断未来这家公司股价可以填权或上涨的一种手段而已。
投资的理念和方法千差万别,但是以年为单位,能赚到钱的理念和方法就是好的。
$建设银行(SH601939)$ @陈达美股投资
怎么没有意义,等四大行一直分红不填权,我以后不就能100块一起收购四大行了,等十几年的事情
分红的本质不在填不填权,在于衡量公司能否用一块钱创造一块钱的价值,如果不能就分红让投资者多些选择权,不要放在账上低效运行。对一些成熟高现金流低资本开支的行业,分红是最负责任的选择。不分红只针对成长性企业有益,再就是糟糕的公司靠现金流续命自然无法分红。要是茅台能大比例分红,估值完全可以再上一个大台阶。
对“分红是否有意义”的理解反映了对股票本质的认识:买股票就是买公司,买股票就是买一个价格波动的筹码。你是哪一种?
韭菜陈
这认知还是找个厂上班吧
个人浅薄观点?
~
既然知道是浅薄观点,自己关起门来偷偷享用就好了,是在没必要在大众广庭之下展示自己的浅薄吧。
这就是投资和投机的本质上区别,自贴标签儿
我最反感的是分红要交税 不交税的话我觉得支不支持分红都有道理。
一个是挣差价,一个是拿利息