中国的临床数据,呵呵。。。不敢赌了!!!
埃万妥单抗联合化疗组和埃万妥单抗联合拉泽替尼化疗组3级及以上不良反应发生率分别为72%和92%,显著高于单纯化疗组的48%,两组最常见3级及以上不良反应包括中性粒细胞减少、血小板减少、贫血和白细胞减少,主要与化疗相关
3、SKB264
截至数据截止日期,43例非小细胞肺癌患者已入组,中位随访时间为17.2个月。21例EGFR野生型患者既往接受过包括抗PD-1/L1抑制剂在内的中位3线治疗方案。22例EGFR突变患者在接受TKI治疗期间或之后病情有所进展,其中50%的患者接受过一线化疗失败。最新疗效结果如下:
4、AK112 II期数据
结论
1、目前看,AK112的数据和Ami埃万妥比的话,HR数据基本类似,但是TEAE数据要好不少,安全性更佳;
2、埃万妥的数据中有个特别有意思的数据,NON-Asian的数据远远好于Asian,人种差异显著,如果Summit在美国的数据能重复这种人种差异的话,那AK112在美成功的概率将是极大的。虽然我也不知道为啥会有这么大的人种差异;
3、AK112的脑转移数据略优于埃万妥;
所以如果说短期AK112在美的竞争对手是埃万妥的话,数据上AK112还是占优势的,只是强生的市场能力确实不是Summit能比的,不过按照过往经验,Summit后续自己做商业化的可能性也不大,临床数据优异能上市的话,估计也会给出去,给到谁那就不知道了;
4、SKB264的数据还是很好的,也是中国企业,要为中国企业开心,自己也在科伦上赚过钱,挺好的。
5、单纯比较二期数据SKB264和AK112的二期数据差不多,未来扩大人群,不知道会怎么样;
6、SKB264的EGFRmutant的效果好过EGFRwt,不知道为什么,有知道的可以发表一下意见;
7、众多的MNC Biotech的管线都指明了未来是IO+ADC的,谁家能有更好的IO,更好的ADC都是巨大的竞争优势;
中国企业继续努力吧,最终一切都是历史的小浪花,不管涨多少跌多少,别瞎吹,也别瞎拉踩,就这样。
中国的临床数据,呵呵。。。不敢赌了!!!
写的不知道如何,头像长得不错
转发
TROP2ADC就是EGFR基因敏感,这个DS1062也已经证实了。
不幸的是,西方人种EGFR基因突变型在nsqNSCLC中占比比较低,好像是10%, 亚洲人种占比50%。
可以看一下Amivantamab的四个临床...不光是二线治疗,而且一线也拿了个小适应症,如果112没有显著性提高,那就是谁有先发优势赢者通吃