“我们处于最好的时代，我们也处在最坏的时代”
有很长的时间，一直希望自己能给过去的自己做一个总结和复盘，过去的一年多时间里，我犯了许多原则性的错误，而这些错误在某一些时间段内，是有着很明显的“背离”信息提示的。
这并不是事后来回溯的行为，而是如果能战胜“人性”这个对手，当时的自己应该要更清醒的觉察到这些端倪。
先回顾下我近期的观点：
1、沪深、港股见底。
2、人民币汇率主升。
3、国内限制电商、直播政策推出。
4、消费类将成短中期风口。
5、美元退潮，国际资本流动加剧。
6、原油价格回归正轨。
7、房地产政策性阶段回暖。
8、零售、商超类回暖。
以上，我特别标注了一下，粗体标注的内容基本已经实现，粗斜体的内容是正在进程中的，其他普通文本目前还没有明面的消息，但是有部分反馈在时常中已经有一些异动和端倪。
反思
以上内容是我近期的一个总结，表明了这样的观点后，我需要对近一年的行为和走入偏差中的意识做一个反思。
关注我的老朋友们应该知道，去年这时候左右的时候，我也是坚定看多地产系的“救市”政策，也就是当时一系列的“三支箭”和待发的“第四支箭”。
为什么呢？
因为国内的经济大盘，太多的产业链维系在地产链上，可以说地产是不容崩盘的存在，否则对着经济有着不可磨灭的“核打击”，当时的地产经过一段漫长的下跌周期，市场和政策联动，底部放量配合，是一个很好的反转时刻。
然后当时我的观点是“以地产为主的板块首先企稳，然后消费后来居上打开复苏路线”，我也是像现在一样抱有坚定的经济复苏预期。
现在回看，依旧没错！
只是，市场和周期往往是有滞后性的，市场并没如预期的走向，但能说当时的论断错了吗？明显不能，错的是我处在“二元对立”之中只看到了并放大了“正向”的一面，而市场朝着与之相对的一面走时，明明理论走出了相反的路，因为“人性”和对“正向”预期的自信，没有觉察这样一个“非预期”的走势恰恰是对自身“预测”的强力支撑。
没错，如果市场朝着你预期相反的方向走，一定是什么地方遗漏了，你应该用你已经觉察到的信息来反思，去动态的思考而不是一味的死守。
当时的我从地产复苏清仓荣盛发展（实际被贪婪一年多，微利出）离场后，开始建仓和重仓$国美零售(00493)$ ，切入消费复苏的预期，同时叠加困境反转预期。但市场上原本预期的美联储加息放缓，后来印证并不是如期发展，原本去年就应该停止的加息步伐延续到了现在，再加之对于黄老板的底线预期着实过高，也是深度套牢。
从这个图上能看出来当时我的入场时是底部放量，并且反向突破了下跌趋势线，具备了技术面的介入条件，但后面是再次跌入趋势线时理论上是一个离场时点，这时的自己进入了一个人性弱点的“我执”状态，值得反思。
复苏
再回到现在的时间线，结合消息面和个股的反应，虽然前阵子国内零售单日涨幅收盘80%，但是对于高点套牢的人来说，这点微薄的涨幅并不是一加一等于二的数学公式。
如果你在一只个股上亏损50%，那么你需要100%的涨幅才能回本——就是如此不公平，而这往往也是散户极容易忽略的一个bug，它会让你万劫不复。
可以再回到我最初的观点上，国美放量反弹时，同时有几个消息：
1.黄老板准备3年开1万家国美超市。
2.有个企业家峰会现场照流出，黄老板仍然在C位。
3.马云减持阿里巴巴。
4.其他
我认为前面两个当做笑话看看就好，实际需要关注的是我观点中关于电商限制和实体复苏的部分描述，再加上以上的3、4两条处在暗面的信息链，更能印证我的大部分“猜测”。
而且，国美个股股价反应上，首日大幅放量拉升情况下到均线重压区域，第二日大幅回调，但并没有破位，横盘两日后今日再次大幅拉升，目前来看吸筹的几率更大一些，再结合之前我的观点，个人觉着这一次可能真的存在一些“反转”的可能空间。
再看消费和零售复苏，往往当经济和赛道复苏时，困境反转或者老龙头会从图形上先走出来，而当下的情况正是如此。
如果地产、消费都能企稳和复苏，那么国内经济的重启之时，还会远吗？
我觉着，现在是黎明前的黑暗，拭目以待。
这次，即便没天亮，已经成长的我也能更从容以待了。
与君共勉，有空再聊。