DividendGrowth 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:7
我外行,粗浅了解有一些区别:一是水电发电电量应该可以保障全部上网,但抽蓄则不一定,只是需要的时候才会上,取决于调峰的需求和电网的关系(现在调峰需求比较大,未来储能多了,需求及是否能够上网存在不确定性)。二是成本不一样,水电的成本几乎是固定的,但抽蓄不是,成本取决于低谷电价(目前是煤电基准价的75%),这是波动的。目前的管理办法说抽蓄的经营期限是40年,不确定是否设备之类也是这样折旧,但水电的整体折旧年限大概在33年左右,这也使得抽蓄的成本相对被低估了。
我们是社会主义国家,抽蓄不大可能完全或者大比例按照低谷高峰电差来运行,因为这会出现不稳定因素。整体上,抽蓄的盈利取决于比水电更多的不确定因素,包括调峰需求和真实成本。
抽蓄也有一个好处,发电量对降水的依赖要弱一些。