发布于: Android转发:0回复:16喜欢:1
不懂就问,2023年狗科的少数股东损益83亿,是否存在好项目优先让管理层跟投,烂项目留给公司的情况[想一下]
已知:
1.狗科少数股东损益2021年155.45亿,当年净利润225.24亿。2022年为149.24亿,当年净利润226.89亿。2023年为82.93亿,当年净利润121.63亿。
2.自从2014年开启事业合伙人制度之后,万科少数股东的构成就包括万科员工在内的跟投投资人与项目合作方。
如果,我是说如果,事情就是这么糟糕,管理层10年来早就赚麻了,手里的股票归零又有啥关系?拿个1w月薪,骗骗傻韭菜罢了
$万科企业(02202)$ $上证指数(SH000001)$

全部讨论

嗯这嗯,这个事情吧,人家出了钱,如果是市场化的,我觉得应该是正当的。关键是每一个项目,管理层是以劣后的身份出现的,还是以优先退出的身份出现。劣后的身份出现,那是值得尊重的。如果以优先退出的身份出现,那就有问题了

04-05 18:40

跟投本来就是个伪命题,高管决定跟投那个项目,那不就是给高管开了老鼠仓的机会吗?

04-05 19:32

这个事情你不觉自己是最后一个知道的吗?

04-05 19:13

其实从华润决定转让股权开始,万科的未来己经注定,连他们都拿不到管理权,失控是早晚的事

04-05 18:40

明股实债,赚麻了

04-05 21:41

首先你要知道总部高管能不能参与跟投,他们是拿超额利润部分的奖金,地方高管拿得越多,总部高管拿得越少。地方高管应该是强制参与,不能选择的。

04-06 08:44

建议取消跟投,或者全部跟投😉

04-05 21:20

应该关注的是,做主拍下那些烂地的地方老总和合伙人,强制跟投么?可是很多都调岗或离职了。那不是烂地就可以不开发不跟投了?

应该算算跟投项目毛利率和非跟投项目毛利率,还有所有项目平均毛利率,如果有明显差异,那肯定是利益输送啊

04-05 20:51

几年前,新浪网曝光过,天津万科就是这么干的,管理层红利