嗯这嗯,这个事情吧,人家出了钱,如果是市场化的,我觉得应该是正当的。关键是每一个项目,管理层是以劣后的身份出现的,还是以优先退出的身份出现。劣后的身份出现,那是值得尊重的。如果以优先退出的身份出现,那就有问题了
嗯这嗯,这个事情吧,人家出了钱,如果是市场化的,我觉得应该是正当的。关键是每一个项目,管理层是以劣后的身份出现的,还是以优先退出的身份出现。劣后的身份出现,那是值得尊重的。如果以优先退出的身份出现,那就有问题了
跟投本来就是个伪命题,高管决定跟投那个项目,那不就是给高管开了老鼠仓的机会吗?
这个事情你不觉自己是最后一个知道的吗?
其实从华润决定转让股权开始,万科的未来己经注定,连他们都拿不到管理权,失控是早晚的事
明股实债,赚麻了
首先你要知道总部高管能不能参与跟投,他们是拿超额利润部分的奖金,地方高管拿得越多,总部高管拿得越少。地方高管应该是强制参与,不能选择的。
建议取消跟投,或者全部跟投😉
应该关注的是,做主拍下那些烂地的地方老总和合伙人,强制跟投么?可是很多都调岗或离职了。那不是烂地就可以不开发不跟投了?
应该算算跟投项目毛利率和非跟投项目毛利率,还有所有项目平均毛利率,如果有明显差异,那肯定是利益输送啊
几年前,新浪网曝光过,天津万科就是这么干的,管理层红利