其实拉动经济，去开发县城，是不得已的政策。为什么拉动县城是不得已了？因为县城是唯一有一些空间的地方。做完这些，以后我们的基建就很难有空间了，那如果之后外需不振，内需出了问题，之后还靠什么了？
凯恩斯主义就是通过政策去抚平周期，70年代之前，全球都是这么做的，包括尼克松就是坚定的执行者。之后了，美国十年大通胀，里根上台，推进自由经济，回收过多的货币，压制通胀，成功的让全球经济恢复并让美国保持低通胀发展。(再这个过程中没有用到基建)
那我们现在属于什么状态了，市场上的钱很多，并不缺流动性，但底层和中层没有钱，钱全在富裕阶层手中，就是财富开始集中，中层基本躺平。为什么会这个样子了？就是之前涨价去库存造成的。如果没有之前的涨价去库存，我们的中层是有消费能力的，这也是内需不振的原因。良性的经济体是橄榄型，就是两头小，中间大。而现在中产被地产套牢在高位，现在推县域经济，其实核心点就是保县域地产。保地产可以，把农民赶到县城生活，肯定是好的，毕竟居住条件不错。不过，问题就是，怎么生活。老人在农村，因为有地，一日三餐基本就是自给自足，那到了县城，肯定是不能种地和种菜了，没有生活来源的情况下怎么生活了？我觉得这个问题需要去解决之后再去推行。救县域地产，保住了公务员事业单位的福利，而去牺牲农民，这个就不可取了。所以政策后续引进工厂，让农民工在县城有稳定收入之后，在推行这个政策，或许会更好一些。
基建越到后面边际效果就越小，新的需求不是基建可以解决的。我们09年的4万亿，拯救了全球步入衰退周期，延续了繁荣周期。这个力度就很大，但也就这么一次，从15年之后，不管是地产还是基建，对于经济的拉动越来越乏力就是证明。这个阶段，应该是怎么让中层群体扩大，让内需起来。
有人说，加大公务员事业单位的福利，也是扩大中层，怎么说了，不做评论吧。$浙江建投(SZ002761)$ $中粮工科(SZ301058)$