基金经理永远的悖论:投资人要是有信心这种东西,就不会买基金了,但基金经理永远需要投资人有信心。
评判一个企业好坏的,不是利润增速,也不是产品的科技含量,而是它能实现多少超越同行的盈利能力,超额盈利能力能够持续多久,这两点取决于竞争优势以及可预期的稳定未来。
人类痛苦最大的根源就是爱比较,投资也一样,与其把时间放在比来比去,不如多睡睡觉,更有精气神儿
评判一个企业好坏的,不是利润增速,也不是产品的科技含量,而是它能实现多少超越同行的盈利能力,超额盈利能力能够持续多久,这两点取决于竞争优势以及可预期的稳定未来
回想一下,错过的何止是今年的AI行情,我们还精准错过了2021-2022年的新能源,2019-2020年的消费医药,再远些,还有2015年的互联网……
挺好的,错过就错过,只要走在正确的道路上就行,感谢分享
芒格的一句话言犹在耳:关注别人赚钱比你多,简直愚蠢!
好文
评判一个企业好坏的,不是利润增速,也不是产品的科技含量,而是它能实现多少超越同行的盈利能力,超额盈利能力能够持续多久,这两点取决于竞争优势以及可预期的稳定未来
评判一个企业好坏的,不是利润增速,也不是产品的科技含量,而是它能实现多少超越同行的盈利能力,超额盈利能力能够持续多久,这两点取决于竞争优势以及可预期的稳定未来。
读完一整篇,上海人读懂了,上海是宇宙中心!
我就说句心里话,把20亿的规模的基金赚到100亿,还把20亿的基金吸收资金到100亿。目的和意义 真的不同。很多 基金经理 ,几亿时,真的牛。我们做了功课 ,认为 他应该会不断进化,然后大家都一起买,一起亏……
真正能一直为基民赚钱的基金公司和基金经理 ,是不是应该控制规模,有点职业操守,不要一切向钱看!
认不认错不重要啊,反正。亏的也不是自己的钱。关于费照收不误啊。
跟自己较劲,指的是跟自己辩论,不轻易相信自己找到的是好公司,给自己的标的习惯性挑刺。这会带来两个正面效果,一是对质地的要求不会更低只会更高,二是对价格的要求不会随行就市,买起股票慎之又慎。这种保守,会使得我们在看走眼的时候损失可控,撞上大运的时候又有得赚。因为大多数股票的长期表现会是平庸的,所以分子端的超额质量叠加分母端的价格折扣,就构成了我们超额收益的来源。不要奢望好业绩可以复制,要做好遭遇困难的准备。当你随时做好了应对困难的准备,长期赚到钱也似乎就不太难了。