长期以来，西方国家一些力量坚持唱空中国、做空中国，并且，这种力量在国际舆论中处于强势地位。近年来，西方一些势力透过各种渠道，特别是互联网媒体、高校、研究所、金融机构等，对中国经济事务进行干扰。无论是对中国经济增长的整体形势，还是对政府投资、地方债、房地产等的政策抉择，抑或是对“一带一路”倡议、亚投行建设，都有他们“执着工作的身影”。少数国家对我国东海、南海权益实施袭扰，对我国西藏、新疆和港台事务进行干涉，都很直白露骨。
股市作为一国经济和改革的晴雨表，不可能“纯而又纯”地存在于国家博弈逻辑之外。事实上，多个境外交易所都设立了针对中国股市的做空工具，但中国的交易所并没有做空他国股市的工具。中国境内一些机构，把境外这些针对中国市场的交易标的奉为圭臬，简单跟随其走势，令人忧虑。客观地说，国家关系原本就是双向的，既有合作互补的一面，也有利益博弈的一面，这都是很正常的。既然股市是一国经济和制度变革的晴雨表，那么股市上有利益争夺也丝毫不值得奇怪。面对挑战，我们应当坦然、勇敢而理性的对待，要坚持合作共赢的理念，通过金融谈判，谋求平等互惠的合作；也要维护自己的发展权益和系统性安全。
当前，中国经济金融的开放程度已很高，我们应当完善监测机制，提高监管水平，对于利用境内外金融工具，制造中国金融市场动荡的机构，不但要保持必要的警惕，而且要依法予以查处。
我们这样做，恰恰是真心希望塑造一个公平公正公开的市场，以平等姿态与各国各地区的投资者共同参与、共同分享市场价值。对于恶意做空力量、违法违规操纵行为，既不无限放大，也不无限度缩小，更不能鸵鸟心态、视而不见。无论他们来自哪里，我们都同样要依法处置、科学处置。
随着我国社会主要矛盾变化和国际力量对比深刻调整，经济社会发展面临的内外部风险显著上升。股市作为经济金融的重要枢纽，必然会遭遇内外部压力，有时外部压力通过内部因素来体现。为此，必须坚持系统安全观念，将政治安全、经济金融安全、人民安全、国家利益至上有机统一，要在复杂的国际竞争环境下敢于斗争、善于斗争，采取有效措施做强中国股市，靠竞争力克服和化解内外压力，赢得主动权。
从防止宏观经济大起大落而言，资本市场要公平合理定价，更多地为重点领域、薄弱环节的企业提供融资支持。从防止外资大进大出而言，要把资本市场与全金融系统一起考虑，加强统一协同监测，及时发现风吹草动；也要通过主流机构加强引领，在关键时刻发挥定盘星、压舱石作用。从保障粮食、能源、重要资源安全供给而言，相关大型上市公司的安全运营至关重要；相关大型上市公司对确保我国产业链、供应链稳定安全也承担着重大责任，应当确保这些公司自身系统性安全，也要确保其政治可靠。从防止资本无序扩张、野蛮生长方面而言，监管政策要不断完善，既要鼓励引导资本向需要的地方流动，保护其产权和知识产权，也要划出底线、红线，防止资本侵害公众利益、国家利益。从生态环境安全方面而言，要严格执法，加强常态化和随机性巡察，发挥社会监督的作用，鼓励上市公司、相关金融机构主动作为，带头维护生态安全；对破坏生态安全的主体，依法惩戒。
我国上市公司已经是国民经济的半壁江山，它们从各自领域出发，对维护就业稳定，带动中小微企业发展，维护公共卫生安全、环境安全、供应安全等都承担着责任和义务。可以说，稳定股市，对于维护国家安全具有十分重大的作用。
从政治安全和国家安全角度来看，应从内防腐败塌方、外防渗透破坏两方面谋划，完善治理措施。从内防腐败塌方来说，主要是加强重点岗位和重点机构的政治建设，将业务强和政治强统一起来。金融市场利益高度聚集、风险层层叠加、智力密度较大、腐败链条隐秘。股市作为金融体系的组成部分，对财富具有放大效应，资金流动便捷迅速，利益博弈更加激烈，腐败风险更为突出。
无论从发行上市环节、并购重组环节，还是股份代持、股权质押、业务分包等方面，都存在利益输送、利益交换的风险。特别是在信息披露环节，“一句话抵万金”，腐败交易更加隐秘。特别是，当金融腐败分子结伙成势之后，贷款、项目融资、股票融资、股权抵押融资等操作变成“阳光腐败”，资金向少数权势人群快速聚集；而腐败分子为了维护既得利益，在行政、执法、司法环节嵌入私利诉求，就必然导致政治上的不安全。
加大金融反腐力度，既要从源头上反腐，从基础制度上反腐，也要从专业技术的运用上反腐。一些人把腐败行为“专业技术化”，这一点尤其值得重视。那些打着专业旗号进行的反常操作，必有利益输送，务必加强排查。
笔者认为，我国股市运行长期存在不稳定因素，固然与基础制度建设不完善有关，但也与金融腐败问题有多重关联。公平的制度需要处以公心的人来建立。金融既要讲专业，更要讲人民性。彻底清除金融领域的腐败问题，建立和巩固“人民的金融”，才能维护好金融安全，提高我国金融体系的竞争力。