去看看最近慧择保险的业绩有多好就知道了
。 不禁让人怀疑:
18年实现的可观盈利有没有猫腻? 不然为什么19年营收增长了,而利润却大幅下降实现亏损。是19年保险业太难了嘛?
最新的招股书显示,19年的第三季能够力挽狂澜让前三季总体实现盈利,这里面有没有为赶IPO所做的粉饰财报?
说起在 Other Incomes 中做手脚的伎俩,不禁想起19年中斗鱼IPO,也是在招股书非主营 Other Income这项中 靠外汇收入和利息收入强行实现盈利,各位看官细品下图有没有熟悉的味道?
分析财报显示,costs 在过去三年,一直占比高达63%,并没有显示出互联网企业的边际成本趋少,规模优势的特征。 而这成本其中绝大部分是渠道费用(一般是依靠像深宝蓝这样的公众号发帖获得意向客户,后者把客户资料派给保险中介公司和个人,开单成了就佣金五五分),所以像慧择这样的所谓互联网保险其实是重度依赖渠道,自己没有什么科技含量,想象空间有限。
结合招股书中 Risk Factors 的第三,第四项,关于慧择与流量方和保险公司的关系风险。
1) 上游各大保险公司现在也不断研发科技和在线工具自主获客,将来慧择角色可能被边缘化
2)下游重度依赖的是各大公众号等宣发获客渠道,存在较大的监管风险,绝大部分是没有保险代理牌照的,政策一监督收紧,营收规模可能出现较大滑坡。 最近2月份就涉嫌违反规定进行保险中介业务流程被查。
尽管互联保险看似个高速增长的赛道,但竞争激烈,而互联网保险经纪的角色就比较尴尬了,一方面要目前得和保险公司实现良好的关系而带货变现,担心有朝一日被抛弃,一方面又重度依赖流量方,自身在产业链中核心优势和价值没有展现,并不像蚂蚁金融,携程OTA这些有场景有流量。
综上,本人不打算认购 $慧择控股(HUIZ)$ ,并中期不看好。但中概股打新视乎情绪,极有可能出现互联网概念股IPO首日被炒高的典型戏码。