国樾基金-关于被低估的大白马之左侧交易中“九转”应用研究的观点分享

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

投研五步法2.0:研究短期内被市场低估或者错杀的大白马(当前价格远远低于当前价值,赚两部分利润,第一部分是价值回归的钱,第二部分是剩余长期价值的钱)

二、九转指标原理介绍

   九转指标思想来源于技术分析领域著名大师汤姆·迪马克的TD序列即连续9天收盘价高于(低于)前4天的收盘价,其后走势很可能发生转向。数字1至8要用到未来函数,所以前面的数字会有信号消失的情况出现,但数字9不带未来函数,所有对转向的判断是定量且不变的。 

股价在上涨或(下跌)过程中连续9日达到触发条件会生成数列1、2、3....7、8、9,数列会依次标注在当日K线上方(下方)。只有当股价连续第六天达到触发条件时,数列才开始进行显示,依次显示1、2、3、4、5、6,当第七天依然达到触发条件时则显示7,如第七日未达到触发条件则前面6天的序号消失。第八日同第七日的显示逻辑一样。当第九天依然达到触发条件时,便形成了一个九转结构(序列)。而当第九日未达到触发条件时则前面8日的序号消失,九转结构不成立。股价上涨过程中形成的九转结构称之为上涨9结构,而股价下跌过程中形成的九转结构则称之为下跌9结构。

低九买入结构满足两个条件:

第一:即连续出现九根K线,并且这些K线的收盘价都比各自前面的第四根K线的收盘价低,就在其K线下方标记相应的数字,如果出现中断,则原计数作废,重新来过。

第二:8或9的最低价小于6或7的最低价,在9的下方显示。

高九卖出结构满足两个条件:

第一.即连续出现九根K线,并且这些K线的收盘价都比各自前面的第四根K线的收盘价高,就在其K线上方标记相应的数字,如果出现中断,则原计数作废,重新来过.

第二:8或9的最高价大于6或7的最高价,在9的上方显示。

三、入池白马的左侧行研、左侧交易。

根据我司投研框架论证,大白马企业的投资机会主要来自超跌或错杀,我们可以获得价值回归的利润和剩余长期价值的利润。为进一步提高命中率减少建仓等待时间,因此,我们行研部门选择了左侧行研策略。

策略见下图

在投资环节的建仓重要时刻,我们的选择如下策略

其中特别强调:企业经得住多维度验证,投资价值明确,属高胜算一方,易形成资金协同效应。

四、实践

从实际操作应用来看,“九转”信号对白马左侧行研和左侧投资比较有效。尤其是大周期的九转。如日线九转力度小于周线九转,如欧普康视 因受行业维度不利影响,日线9转失效,但周线九转是成功的。白马,坚持左侧交易,日线,周线 同时有九转,千载难逢的时机。前提:行业和企业基本面发酵无进一步恶化。此时易形成资金协同效应,对于价值投资的白马来说,安全边际更高。

部分案例见下图

以上适用:大白马超跌、错杀时刻的逆向投资。白马属性不改,长期价值依旧存在,企业基本面五好或三好,行业未进一步恶化发酵,依然属经济主航道。

五、引申

那么,是否可以简单认为,价值投资中搞定白马们有一剂猛药,只等“九转”就行了,不用做什么深度研究了?

来看下面的案例

万科两次周线级别的九转失效,对于价值投资来说,不难发现只看两次九转也有失手。

下图为日线级别的九转-对于博弈来说有效,但对于价值投资来说,大周期上依然是失效的。为什么?是不是失效了,没有参考价值,甚至怀疑价值投资左侧交易是骗人的。很受伤,再也不信了。

带着这个问题,我们不妨回顾下日常培训告诉大家的任何一项理论都不可道听途说,更不可只知其一不知其二。只有放在一套完整体系中才能各自发挥各自适用场景的效能。

为什么万科会两次在大周期九转失效?

2021或许是中国楼市最痛苦的一年。

1、房价开始出现全面衰退

2、房贷开始全面收紧

3、房地产在中国,短期看政策、中期看政策、长期还是看政策。

结合我们投研体系中的自上而下思考维度不难发现,该行业正在受到更高维度的碾压打击,处于相对低维度的行业、企业、管理层、甚至交易层面的左侧交易,左侧投研、“九转”等技术分析均被按在地下摩擦。

即高维度持续碾压了一切低维度的“合理性、可能性”。

关于自上而下的思考,自下而上的选择,已有专题研判和培训,此处不做展开。