南京中院执行局被质疑到底是执行局还是拒不执行局?请纪委介入。

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

$ST易购(SZ002024)$ 中城院要案中心7月16日发布,昨天,第11期苏宁易购拖欠中小微企业案件论证会在京举行,苏宁易购被申请破产清算两周年纪念活动也拉开帷幕,苏宁易购涉嫌拒执罪受害人控诉平台在中心官网同时发布。本期论证会有来自江苏、河南、深圳、湖南、河南的五家供应商代表发言,控诉了他们被苏宁易购恶意拖欠和南京中院执行局不作为的行径。

案件均经南京中院判决,判决均已生效,而苏宁易购拒绝在法院指定的期限内自动履行,所以全部案件均已向南京中院申请强制执行。但南京中院执行局立案窗口均答复,苏宁的案子要等领导批准才能执行立案,让回去等消息,可是一等好几个月均无下文。这不仅让申请人产生疑惑,申请人持法院生效判决文书向法院申请强制执行,立即受理不是法院执行局的法定职责吗?南京中院给自己加戏“上级领导批准”为前提,不违反法定程序吗?连自己本院作出的生效判决都不执行,那南京中院执行局到底是执行判决局,还是拒不执行判决局?

法律专家指出,法院工作人员故意司法不作为,涉嫌滥用职权和玩忽职守,严重的需要追究刑事责任。中心呼吁当地纪委监察部门,和中央巡视组介入调查,肃清司法腐败。(中城院要案中心)